防抖对于摄影的重要性不言而喻，特别是在使用低速快门或者长焦镜头拍摄时尤为重要。过去应对防抖最有效的方法无疑是架设三脚架，现在随着影像科技的不断进步，机身和镜头的防抖性能越来越强悍，很多时候可以让我们摆脱三脚架的束缚，手持拍摄也能获得清晰的影像。
佳能EOS R5和索尼α7R Ⅳ
在这方面佳能和索尼的微单相机都有不错的表现，今天我们就来对比一下佳能EOS R5和索尼α7R Ⅳ这两架全画幅微单相机，看看两者防抖性能谁更强。
索尼α7R Ⅳ配置了五轴防抖系统，最大可以实现约5.5档的防抖效果。佳能EOS R5同样搭载了五轴防抖系统，并且在与具备防抖功能的RF镜头搭配使用时，可以带来双防抖，最大可以实现约8档的防抖效果。下面我们就通过实拍照片来对比一下两款产品的实际防抖效果。
EOS R5的机身防抖+镜头防抖系统示意图
首先我们来看一下两款相机在24mm广角端，手持2秒长曝光拍摄的城市夜景照片。
EOS R5拍摄（快门速度：2秒）
α7R Ⅳ拍摄（快门速度：2秒）
放大对比
2秒的长曝光让城市夜景更加绚丽。路上的车灯拉出了灯带，行走的人们带来了动感，城市街道、建筑却是静止的，动与静、暗与光带来了对比的美感。将上面两张图点击放大进行对比，可以看到同样都是2秒长曝光拍摄，EOS R5的画面无疑更加清晰，α7R Ⅳ看小图画面还可以，但是放大看细节还是看到了抖动对于画面的影响，特别是路牌、建筑线条等尤为明显。
马上就要新年了，街头洋溢着欢快的节日气氛。使用60mm中焦段拍摄路边的雪人，将快门速度调整至1/8秒得到了笔者需要的曝光和氛围，使用EOS R5和α7R Ⅳ分别拍摄，我们看一下效果。
EOS R5拍摄（1/8秒）
α7R Ⅳ拍摄（1/8秒）
从缩略图来看，α7R Ⅳ的防抖效果已经很不错了，但是明显EOS R5的照片要更实一些。将雪人围巾上的雪花图案百分百放大以后，我们看到了两者的差距。EOS R5所拍摄的照片非常清晰，而α7R Ⅳ则有些虚。
在室内暗光条件下，使用镜头的100mm端，以1/3秒的慢速快门拍摄笔者喜爱的赛车模型，看一下两款相机的防抖表现如何。
EOS R5拍摄（1/3秒快门）
α7R Ⅳ拍摄（1/3秒快门）
在100mm焦段手持拍摄的情况下，从缩略图就能看到α7R Ⅳ拍摄的照片虚了，而EOS R5即使百分百放大画面也是清晰的。另外，两架相机使用的都是自动白平衡，EOS R5的色彩还原更为准确，α7R Ⅳ拍摄的照片明显偏黄。
很多摄影爱好者喜欢的“打鸟”题材，对于器材的防抖要求也是非常高的。使用超长焦镜头拍摄，最理想的情况自然是架设三脚架，但器材固定在脚架上有时反而限制了拍摄，更多时候需要通过手持器材来达到最佳的拍摄效果，这就需要器材有着出色的防抖性能。下面我们来看一下两架相机使用400mm长焦端打鸟的表现吧。
EOS R5拍摄（400mm、1/125秒）
α7R Ⅳ拍摄（400mm、1/125秒）
两架微单相机都表现出了优秀的防抖性能，整体画面看上去没什么差别，但是将画面放大后，EOS R5的防抖性能更胜一筹，即使百分百放大鸟类的眼部区域，细节也非常清晰。
操控性上EOS R5完胜α7R Ⅳ
在操控性上，EOS R5也是完胜α7R Ⅳ的。在拨轮和按键组成的传统操控方式上，两者并没有高下之分，只是操作方式略有不同。
但EOS R5配置了多点触控屏幕，无论是对焦区域的选择还是菜单设定，以及照片的回看、放大与缩小，都与操作智能手机一样简单直观。反观α7R Ⅳ，仅支持触控选取对焦区域，而且选取完成后半按快门才能合焦。菜单调节不支持触控，照片回看的放大、缩小也不如EOS R5那样双指触控方便。
在防抖性能上，佳能EOS R5无疑更加强悍。
不得不说，现在的微单相机在防抖性能上确实非常强悍，在很多时候手持拍摄也可以获得清晰的影像，而在这方面佳能EOS R5无疑是最具代表的产品之一。其实索尼α7R Ⅳ的5.5档防抖已经非常出色了，但EOS R5的8档防抖明显更胜一筹。如果对相机的防抖性能有着很高的要求，那么EOS R5无疑是更好的选择。
EOS R5手持慢速快门拍摄样片
焦距70mm、快门速度：0.5秒
焦距24mm、快门速度：1秒
焦距86mm，快门速度：1/8秒
焦距106mm，快门速度：1/15秒
焦距95mm，快门速度：1/10秒
焦距105mm，快门速度：1/10秒
联系客服
