🔍
01
上海财大、立信会计
上海财大和立信会计虽然不在同一分数档次,但两校同为财经类院校,并且都涉及20届专业限考科目要求变化,所以小帆在此先分析这两所学校。
首先看上海财经大学。
1. 不限科目组的最低录取位次与17年基本持平,高分、低分专业总体格局不变。十余个低分专业与往年相同,高分专业仍旧是金融学与会计学,只是几个专业间的彼此高低位置略有浮动。
2. 必选物理组今年新增两个大数据专业,受到考生和家长的热捧,该组最低录取位次保持了上升势头。
对于19届的同学而言,上海财大历年来的高分专业与低分专业区分度明显,因此可以参考上表中的分数与位次数据来安排自己的专业志愿。
然而,对于20届的同学来说,由于部分专业的选考科目要求从“不限科目”变为“必选物理”,小帆预计,两个专业组内的专业构成也随之改变,如下图所示:
* 注:此表分组方式根据《2020拟在沪招生普通高校本科专业选考科目要求》推测,20届实际分组方式、组内专业构成、限考科目的官方要求尚未公布。红字专业原先都属于不限科目组,蓝字专业原先属于物理组,灰字专业未出现在《2020拟在沪招生普通高校本科专业选考科目要求》中。下同。
在20届的分组模式下:
1. 不限科目组虽然分离掉了多个低分专业,但依然留有较多的低分专业。在专业录取规则不变的情况下,小帆预计高分、低分专业的格局不会有变化。
2. 而在必选物理组中,由于专业总数以及随之而来的招生计划数大幅度增加,该组的录取位次有下行的压力。如果上海财大维持专业级差分录取规则不变,则各专业间的分差也会拉开距离。
再来看上海立信会计金融学院。
立信今年拆分成了三个不限科目专业组。可能有许多家长和考生会纳闷,“既然都是不限科目,为何要拆分成三个专业组?这其中有何玄机呢?”
立信与上海政法不同,没有把优势专业集中在一个专业组中,而是分摊到三个组中。这种混搭模式,增加了考生选择组内保底专业的难度,多少会影响报考的热度。在总体减招近200人的情况下,后两个专业组的录取位次竟然出乎多数人的意料下滑1000多名!
那么,立信在19届的招生中会不会有所改变呢? 这就涉及到了前一个问题,即立信今年为何要拆分成三个不选科目组。如果我们再往后多看一年,就会发现,18年的拆分其实是在为20届更大的变动进行的预演。根据20届大学专业选考科目要求,立信将有可能进一步拆分专业组,尤其是立信金融(1),请看下表:
其中,后面三个包含物理选项的专业组,都是由18届的立信金融(1)专业组进一步拆分而成。在此种分组模式下,20届立信各专业组的录取位次变化将更为复杂。王牌专业集中度更高的组的录取位次将可能进一步提升;而选考科目要求高、专业优势不明显的组则存在下跌的空间。
如果立信适当调整19届的专业组构成,则不排除后两个专业组止跌回升的可能。
* 注:下述高校中,同样有在20届选科出现变化的专业,但碍于篇幅,小帆就不再进行个别分析啦。
02
上海师范大学
再看上海师范大学。
上师大提前批与普通批招生计划数都非常巨大,提前批达786人,普通批达953人。两个批次互相影响,分数与位次之间会有此消彼长的情况发生,因此我们放在一起一并作分析。
* 注:目前,上师大仅公布了18年各专业的录取折合分,而上师大遵循专业级差规则,折合分包含级差加分(折合分规则:第一专业志愿+5分录取,第二+3分,第三+2分,第四+1分),高于实际的投档分,欲知实际投档分数还需等明年发下来的2018年分数册,故小帆无法直接比较每个专业17、18年的实际投档位次。
1. 上师大的提前批与普通批分数位次基本在同一档位,但是今年提前批反超普通批,分数更高一些。
2. 不限科目组中,不管是提前批还是普通批,高分专业都为上师大的优势专业,如英语、汉语言文学。
3. 物化生组中,不管是提前批还是普通批,数学也都是当仁不让的高分专业。此外,提前批中的化学(师范生)与物理(师范生)也是较高分的专业。
4. 普通批中,几个低分的中外合作专业都不是上师大的特色专业。
03
上海海关学院
提前批中的海关管理是王牌专业,位次上升。普通批中的各专业与同档次其他院校相比并无优势,位次有所下降也属正常。
04
上外贤达、上海杉达、上师大天华
上外贤达作为一所外语特色院校,其语言类专业组的录取分数竟然低于经济与管理类专业组,这是怎么回事?
小帆估计,可能是其纯语言类专业毕业生过去几年的就业质量一般,未来就业前景可能也不理想,因此上外贤达对秋考的语言类专业作了大幅减招。从语言类专业录取分数低于其其余专业来看,家长与同学们也都更看好复合型的专业。
杉达学院与上师大天华学院的分数和位次变化并明显特别,小帆只将数据奉上,就不作具体分析啦。
综上所述,18届的分数与位次可供19届的同学们作参考,但是不能完全作为20届同学参考的标准。在选考新规下,20届的分数与位次将会有更多变数,家长和同学们需注意哦。
联系客服