🔍
01
上海财大、立信会计
上海财大和立信会计虽然不在同一分数档次，但两校同为财经类院校，并且都涉及20届专业限考科目要求变化，所以小帆在此先分析这两所学校。
首先看上海财经大学。
1. 不限科目组的最低录取位次与17年基本持平，高分、低分专业总体格局不变。十余个低分专业与往年相同，高分专业仍旧是金融学与会计学，只是几个专业间的彼此高低位置略有浮动。
2. 必选物理组今年新增两个大数据专业，受到考生和家长的热捧，该组最低录取位次保持了上升势头。
对于19届的同学而言，上海财大历年来的高分专业与低分专业区分度明显，因此可以参考上表中的分数与位次数据来安排自己的专业志愿。
然而，对于20届的同学来说，由于部分专业的选考科目要求从“不限科目”变为“必选物理”，小帆预计，两个专业组内的专业构成也随之改变，如下图所示：
* 注：此表分组方式根据《2020拟在沪招生普通高校本科专业选考科目要求》推测，20届实际分组方式、组内专业构成、限考科目的官方要求尚未公布。红字专业原先都属于不限科目组，蓝字专业原先属于物理组，灰字专业未出现在《2020拟在沪招生普通高校本科专业选考科目要求》中。下同。
在20届的分组模式下：
1. 不限科目组虽然分离掉了多个低分专业，但依然留有较多的低分专业。在专业录取规则不变的情况下，小帆预计高分、低分专业的格局不会有变化。
2. 而在必选物理组中，由于专业总数以及随之而来的招生计划数大幅度增加，该组的录取位次有下行的压力。如果上海财大维持专业级差分录取规则不变，则各专业间的分差也会拉开距离。
再来看上海立信会计金融学院。
立信今年拆分成了三个不限科目专业组。可能有许多家长和考生会纳闷，“既然都是不限科目，为何要拆分成三个专业组？这其中有何玄机呢？”
立信与上海政法不同，没有把优势专业集中在一个专业组中，而是分摊到三个组中。这种混搭模式，增加了考生选择组内保底专业的难度，多少会影响报考的热度。在总体减招近200人的情况下，后两个专业组的录取位次竟然出乎多数人的意料下滑1000多名！
那么，立信在19届的招生中会不会有所改变呢？ 这就涉及到了前一个问题，即立信今年为何要拆分成三个不选科目组。如果我们再往后多看一年，就会发现，18年的拆分其实是在为20届更大的变动进行的预演。根据20届大学专业选考科目要求，立信将有可能进一步拆分专业组，尤其是立信金融（1），请看下表：
其中，后面三个包含物理选项的专业组，都是由18届的立信金融（1）专业组进一步拆分而成。在此种分组模式下，20届立信各专业组的录取位次变化将更为复杂。王牌专业集中度更高的组的录取位次将可能进一步提升；而选考科目要求高、专业优势不明显的组则存在下跌的空间。
如果立信适当调整19届的专业组构成，则不排除后两个专业组止跌回升的可能。
* 注：下述高校中，同样有在20届选科出现变化的专业，但碍于篇幅，小帆就不再进行个别分析啦。
02
上海师范大学
再看上海师范大学。
上师大提前批与普通批招生计划数都非常巨大，提前批达786人，普通批达953人。两个批次互相影响，分数与位次之间会有此消彼长的情况发生，因此我们放在一起一并作分析。
* 注：目前，上师大仅公布了18年各专业的录取折合分，而上师大遵循专业级差规则，折合分包含级差加分（折合分规则：第一专业志愿+5分录取，第二+3分，第三+2分，第四+1分），高于实际的投档分，欲知实际投档分数还需等明年发下来的2018年分数册，故小帆无法直接比较每个专业17、18年的实际投档位次。
1. 上师大的提前批与普通批分数位次基本在同一档位，但是今年提前批反超普通批，分数更高一些。
2. 不限科目组中，不管是提前批还是普通批，高分专业都为上师大的优势专业，如英语、汉语言文学。
3. 物化生组中，不管是提前批还是普通批，数学也都是当仁不让的高分专业。此外，提前批中的化学（师范生）与物理（师范生）也是较高分的专业。
4. 普通批中，几个低分的中外合作专业都不是上师大的特色专业。
03
上海海关学院
提前批中的海关管理是王牌专业，位次上升。普通批中的各专业与同档次其他院校相比并无优势，位次有所下降也属正常。
04
上外贤达、上海杉达、上师大天华
上外贤达作为一所外语特色院校，其语言类专业组的录取分数竟然低于经济与管理类专业组，这是怎么回事？
小帆估计，可能是其纯语言类专业毕业生过去几年的就业质量一般，未来就业前景可能也不理想，因此上外贤达对秋考的语言类专业作了大幅减招。从语言类专业录取分数低于其其余专业来看，家长与同学们也都更看好复合型的专业。
杉达学院与上师大天华学院的分数和位次变化并明显特别，小帆只将数据奉上，就不作具体分析啦。
综上所述，18届的分数与位次可供19届的同学们作参考，但是不能完全作为20届同学参考的标准。在选考新规下，20届的分数与位次将会有更多变数，家长和同学们需注意哦。
联系客服
