· 

驳Truth_Lover的主帖《花袭人诋毁林黛玉不做针线》

 

                                       时髦的傻子

 

· 看到一篇帖子，题目如上，应和者甚众。细细看过后发现，原楼主曲解了文本意思，不是花袭人诋毁林黛玉，而是原楼主诋毁花袭人。

· 有兴趣者可参阅@Truth_Lover  原帖：

    http://tieba.baidu.com/p/4780420263

 

一、32回原文：【袭人道：“他可不作呢。饶这么着，老太太还怕他劳碌着了。大夫又说好生静养才好，谁还烦他做？旧年好一年的工夫，做了个香袋儿；今年半年，还没见拿针线呢。”】——原楼主根据文本找了几个黛玉做针线的例子，来证明袭人这番话完全是对黛玉的肆意诋毁。其实这些例子找的很多余。因为这里袭人本来就是明显的说谎——袭人并不伺候老太太，老太太怕黛玉劳碌着了她咋知道？袭人也不伺候黛玉，大夫说黛玉要好生静养她咋知道？很明显就是袭人的谎言。

 

袭人不仅自己说谎，还和宝玉演双簧合伙说谎。请看原文——

 

    二、原文：【史湘云道：“论理，你的东西也不知烦我做了多少了，今儿我倒不做了的原故，你必定也知道。”袭人道：“倒也不知道。史湘云冷笑道：“前儿我听见把我做的扇套子拿着和人家比，赌气又铰了。我早就听见了，你还瞒我。这会子又叫我做，我成了你们的奴才了。”宝玉忙笑道：“前儿的那事，本不知是你做的。”袭人也笑道：“他本不知是你做的。是我哄他的话，说是新近外头有个会做活的女孩子，说扎的出奇的花，我叫他拿了一个扇套子试试看好不好。他就信了，拿出去给这个瞧给那个看的。不知怎么又惹恼了林姑娘，铰了两段。回来他还叫赶着做去，我才说了是你作的，他后悔的什么似的。”】

    

    ——黛玉铰了湘云做的扇套子，袭人还瞒着湘云，但湘云知道了很生气。宝玉忙说自己不知是湘云做的。袭人则进一步证实宝玉说的是真话。其实这两个人是合伙说谎。为什么？请看分析——

 

    三、原文：【袭人笑道：“你又糊涂了。你难道不知道，我们这屋里的针线是不要那些针线上的人做的。”史湘云听了，便知是宝玉的鞋了，因笑道：“既这么说，我就替你做了罢。。。”】——袭人说的很明白，宝玉的针线【是不要那些针线上的人做的】。探春做的鞋、湘云做的扇套子、黛玉做的香袋都未必能比【针线上的人】做得好，但只要是姊妹们做下的宝玉就喜欢。很明显，贾府专门供养的那些【针线上的人】专业做的活宝玉尚且不用，更遑论是【外头会做活的】做下的了。袭人的话前后矛盾，但宝玉竟然也默认不讳，很明显就是合伙说谎。

    

    那么，袭人和宝玉为什么要说谎呢？请看下一点分析——

 

四、即使是小学生读到这里也能看出来，黛玉铰了湘云做的扇套子湘云很生气，既生宝玉的气又生黛玉的气。袭人和宝玉都是善意的谎言，说谎的目的就是为了洗清宝玉和黛玉的责任。首先谎说宝玉不知道是湘云做的，宝玉都不知道那黛玉也就更不知道了。【不知者不为过】，其目的就是为了给湘云消气，避免湘云对黛玉的误会加深影响到姊妹们的和睦。

 

五、即使这样，湘云也没有马上消气。原文：【史湘云道：“越发奇了。林姑娘他也犯不上生气，他既会剪，就叫他做。”】——在这种情况下，袭人才说了【他可不做呢】那一番话，说了老太太怎么说，大夫怎么说等等，后面的【今年半年，还没见拿针线呢】纯粹是为了圆谎，强调的意思是黛玉身子骨弱，是不能做而不做。如果袭人说黛玉壮得像小老虎，经常是针线活不断，但就是只管铰不管做，岂不是火上浇油，湘云气更大对黛玉误会更深了吗？

 

六、32回这段文字，连带下面湘云规劝宝玉留意仕途经济遭到宝玉变脸驱逐，袭人给湘云作解释的那段文字，有人就说是袭人和湘云背地里编派或曰诋毁黛玉。如果按照这种逻辑定性为袭人诋毁黛玉的话，那么试问，宝玉是黛玉的铁杆粉丝，袭人守着宝玉诋毁黛玉，袭人傻呀？宝玉面对诋毁黛玉竟然无动于衷，宝玉傻呀？作者这样写根本就不能自圆其说，作者傻呀？

    

    七、袭人的性格特点就是【心地纯良】，处事特点就是息事宁人。这件事本来是袭人为了消除湘云和黛玉之间可能产生的龃龉，为了维护姊妹们之间的团结而做出的莫大善举，却被原楼主曲解成【诋毁黛玉】的恶行，天理何在？湘云和黛玉后来关系一直很好应该说也有袭人一份功劳，这正是贤袭人之【贤】的典型事迹，却被原楼主【诋毁】成恶奴欺主的龌蹉行为，岂不悲夫！