2009年腊月的一天下午,沈阳市某局刘局长打来电话,说:“爱人给孩子买了一本书,封底是一个老头头上戴个黑圈,左眼还用一块黑布挡上了而且嘴还张着,我总觉得有些怪怪的,你看这个能应什么事吗?”我说:“这本书是你老婆买的,先主你老婆家那边的事,首先是你老婆兄弟姐妹中最小的婚姻不理想;其次,是你的小孩左腿应该烫伤了。”这时刘说:“您等一下儿,我去看看孩子伤的是哪个腿,烫伤是准了。”不一会儿,刘回来说:“我儿子是左腿烫伤了,就一小条,是电饭锅烫的。这一点真奇,怎么能看出是烫伤呢!贺老师能否给我讲一讲?”(据了解刘研究周易应用也有好多年了)“那你老家兄弟的事对吗?”刘说:“小舅子是没结婚,的确处了个离婚的,那个女的还比他大,这能说理想吗?这个道不管他,我就想知道你是怎么看出我孩子左腿是烫伤的?”我说:“这个简单,一会儿再说。”接下来我对他讲:“此象也主你老婆家的长辈头和腿有伤,在2008年病重。08-09年你家室内客厅西北部的灯都是一闪闪的,”反馈:岳母08年脑血栓和糖尿病住院截肢后,09年病故,09年家中的灯都坏了,真是一闪一闪的,怎么能描述得这样细呢!” 解析:为了把问题说清楚,我根据刘局提供的那本书的名字《寒冰巫师》,在网上搜了一下,找到了与他描述差不多的图片,可能与他讲的那个老头张着嘴有出入,但是图应该是这个图,至少根据他的描述我脑海中的那个老者应与上面这幅图差不多。下面我结合这张图把我的思路讲一讲:
1、从老婆买书的外应来讲,首先应老婆家的事。其实这个取象与其它取象没什么区别,只不过别人从物体的颜色或从物体形状等取象,我只不过从图片上取象罢了。这个象是先从老头头上的黑圈说起,当时我与刘电话中的对话是这样的,我说:“老头头上的黑圈是黑色的对吧!”刘说:“对!”我说:“按取象原理黑色取坎卦行吧?”刘说:“可以”。我说:“因老头头上的黑圈中间是空的,按离中虚的原理取离卦没问题吧!”刘说:“没问题道是没问题,但是你不是说取坎卦了吗!怎么又取离呢?这我有点搞不懂?”我说:“这不矛盾!可将能看出的卦象一起取,也就是老头头上的那个黑圈既是坎卦又是离卦,这样加上老头的头为乾卦,张着嘴为兑卦,这样就出现了四个卦即:“坎、离、乾、兑”,再加上左眼被黑布蒙上可为震卦,因眼靠近巽宫辰位,故可取甲辰加黑色布取坎卦,这样就形成了离、兑为女,乾、坎、震、甲辰为男,为四男二女之象,对于最小的兑为少女来讲肯定是婚上不理想之象了。”刘说:“没这么玩过,《梅花易数》也只取两卦!”我说:“这与《系辞》中讲的'远取诸物,近取诸身’不矛盾。”
2、刘:“烫伤怎么来的?”我说:“将上面的坎和离分别类水象和火象,再将这两种象意一组合坎水不就成了热水了吗!可喻象意为烫。”刘:“那么怎么样能看出伤的是我孩子呢!”我说:“既然将上图中老头的黑圈取出热水或开水之象,水是润下的肯定要往下流,下面你不是说老头是张着嘴的吗!在最下面为兑,兑虽类象为少女,但从广义上讲可为小口为小孩。”刘:“那为什么是左而不是右侧呢!”我说:“因老头的左眼被黑布蒙上了,这个黑布与头上的水类象颜色相同所以可为流水路线,因在左侧所以水也不可能流到右侧去。”
3、按上原理左眼被黑布蒙上临甲辰为父母爻,为长辈身体问题,在乾宫为头部有病,根据全息原理,小孩腿伤了也主老人腿出了问题,因兑被伤也主有伤之象。
4、因老头头上的黑圈取象为坎离在头部为乾也主室内屋顶西北方,又因主体取象为水火,故08-09年纳音为霹雳火,与此相应。还有左眼被蒙住也主震卦出了问题,震主雷电可类为灯,临父母主房子即室内。因取坎离为病如果把这个病源符号平移到房子临霹雳火不就是灯出问题了吗!霹雳有一闪一闪之象,把这个象再平移到室内的灯上不就能描述得细一些形象些了吗!
5、刘在不断感叹的同时,也不断的思索问题,听完了上述的解析他又提出了:“贺老师你既然把左眼处黑布挡的那快取象甲辰了,依我看在巽宫离巳火也挺近,可不可以取乙巳呢!”我说:“完全可以。学易就是要唯变适从,法自我立。不过要取乙巳的话,你家西南角上必是放的书,而且这个书还被什么东西挡着,书还是盗版的玄学书。”刘:“太准了,我西南角是放了几本玄学书被窗帘挡着,有的书是盗版的,这个怎么看的?”我说:“可把乙巳取纳音为覆灯火为文明之象,但又临乙巳按纳甲为坤宫之父母爻,为图书之象。因(图上)左眼被黑布蒙上了,水又为病的符号为玄武为玄学,为盗版书之象,再将左眼被黑布蒙上了的象意平移,即这个方向放的书被挡上一部分之象。
6、刘说:“太玄妙了,那从这幅图片能看我单位吗!”我说:“按理也能,您的单位北边门有问题,总在这个方向发生事情”。刘:“是这样的我单位有个北门,车总被地方上的人把车带给扎了。因为我们执法得罪人。”此点还是根据水为病源符号来的,水为北兑有小孩腿伤为应。兑为口在下为北为坎,因上面确定了坎为病,故病气临门。”我接着说:“今年你单位的领导层要出现调整”,刘:“差不多。”(待验)
此时也快吃晚饭了,这个案例也就测了这么多。当晚我就对这个例子进行了整理,我认为这个案例很有代表性,最主要的是看似戏言,但确都应验了。