最近发生的事件出乎意料的副作用之一是,当我在家工作时,我发现自己有更多的时间去探索钟表文化中少有人问的方式。最近,我进行了一项科学研究-在寻找完全无关的东西时,我可能会补充-该研究最初是由格拉斯哥大学科学与工程学院的研究人员发表的,该研究着眼于手表佩戴者与个人之间的性格特征不要戴手表。
万国(IWC)的库尔特·克劳斯(Kurt Klaus)
这项精心构建和执行的研究旨在研究佩戴手表是否与某些人格特质相关。初始研究的参与者总数为112个人,年龄从17岁到54岁不等,被确定为普通手表佩戴者后,被要求填写“ 十项个性量表”(TIPI)。TIPI是一项简短的性格测试,由一个简单的十点问卷组成,该问卷评估了性格的基本方面,例如内向或外向,好斗的倾向,尽职尽责等。第一项研究产生了有趣的初步结果,研究者试图将其大规模复制。最初的结果得到了证实,这些发现应该给人带来满足感,我敢说,这对很多甚至不是所有的钟表发烧友来说都是一种自我认可。
万国表UTC烈性人喷火在库尔特·克劳斯
最初的研究发现,“与对照组相比,自认为是普通手表佩戴者的参与者对自己的忠诚度明显更高。我们还观察到,手表佩戴者的性格外向性,愉悦性和开放性得分较低,但在情绪稳定性方面得分较高。”
手表体现了人的情感稳定性
其中首先是认真性问题。研究人员指出:“选择佩戴手表似乎是一个可能更尽职的人的社会标志。在更大样本中的进一步复制支持了这一结论。我们还观察到,两人之间在人格方面存在一致的多元差异。两组手表佩戴者表现出较低的外向性和开放性。最后,手表佩戴者的行为方式比非手表佩戴者更早地达到了较高的责任心。”研究人员还小心地指出,尚不清楚手表佩戴者一开始是否更认真,还是通过佩戴手表实际上增强了性格特征(相关性不一定暗示因果关系)。他们指出:“标准手表在技术上仍然很简单,但是这种简单性解释了为什么无数智能手表制造商都试图利用这种特定的外形尺寸。这类设备通常会测量并提供与身体和生理活动(例如心率)有关的其他反馈有趣的是,这些设备很可能已由那些已经过健康生活方式的人们购买,因此,对自己拥有或佩戴标准手表的渴望可能首先出于更高的责任心。
并非每个手表佩戴者都是内向的人
他们还提出了一个有趣的观点,即就我们如何感知时间以及这种感知如何影响守时性而言,智能手机不能替代手表。“这项研究可以限制的一个局限性是,有些参与者可能拥有手机,但没有标准手表,因为他们仍然可以快速访问时间,所以它们可能成为混杂因素。但是,我们的探索性样本中有100%在我们的第二个样本中,有97.5%的人还拥有手机,因此这不太可能成为影响因素。” 最后,他们得出结论:“特别是,来自不同背景的手表佩戴者会产生更高的责任心和更低的内向性和开放性。他们还更早到达约会地点。根据目前的数据,目前尚不清楚是否出于良心倾向于使人佩戴手表,或者佩戴手表是否会使人更加认真。无论是哪种关系,手表的佩戴都是个性和相关行为的有效外部标志。
联系客服