解放战争打到49年1月平津战役结束，基本可以判定胜败大势；而3个月后渡江战役胜利，则是南京政府倒台，国军败局已定的标志。在这期间其实还发生了一战，虽然规模不是太大，但其意义在某种程度上超出了解放战争本身。此战我军官兵伤亡几乎达到敌人2倍，才最终取得胜果；尽管伤亡大，但若再出现一次这样的局面，我军还是要坚决地打。
这一战就是49年4月的中英长江炮战，交战地点在我国长江江面上。长江炮战并非只有一战，双方两天内至少交火3次，英军4艘军舰先后驶入长江参战，我军则投入了三野渡江战役前布置的多个近岸炮兵团。经过激战英军伤亡失踪139人，打出白旗投降；而三野虽然取得了战斗胜利，付出的代价却比英军更多：伤亡达到252人，几乎是敌人的两倍。
我军准备了百万大军准备渡江，炮兵实力非常雄厚，怎么就战损比来看，面对区区4艘英国战舰还有些吃亏呢？一方面，陆军火炮的口径处于下风，三野虽然火炮总数比英军多，但是最大口径105毫米，且榴弹炮少，山野炮多，英舰吨位不大但关键部位都有护甲，我军难以对对方造成致命伤；英军舰炮虽少，但威力远远大于我军的山野炮，比如英舰伦敦号上的8门203毫米榴弹炮，在当时的主流战舰当中炮管不算太粗，但拿到国内战场已经属于巨无霸了，之前解放军与蒋军交手并未遇到过这种口径的巨炮，对于我军阵地的杀伤力是极大的。
另一方面，我军炮兵阵地基本上是固定、不能移动的，只有在初期炮战时抓住机会猛轰敌人才能占据上风，而一旦敌舰锁定我方炮兵位置，基本就开始进入打死靶状态，敌人对我军炮兵的威胁相对更大；由于军舰具有机动性，敌人的炮位处于不断位移之中，在炮战中占据优势。
之所以长江炮战我军能击败英军，主要还是占了炮多的优势，如果不是在长江内河航道内作战，英国海军的大型战列舰开不进来，否则以敌人的主力舰攻守能力，是三野炮兵难以正面击败的。最终我军付出近两倍于敌人的伤亡，打赢了这场长江炮战。期间三野23军军长陶勇、兵团司令叶飞果断决策，正确判断形势，对于战斗胜利起了重要作用。
这一战打出了新中国军人的信心和勇气，也是对百年来欺侮我国的帝国列强的一种霸气宣誓，证明一年后的抗美援朝也不是偶然，新中国领导人和人民军队就是具备这样的实力和勇气。虽然此战从伤亡对比上看，似乎我军吃了些亏，但这种情况即便再次出现，外国军舰胆敢挑衅领土主权，干涉我国内部事务，解放军炮兵也是一样毫不犹豫地选择开炮。
联系客服
