隋朝的存在价值，跟秦朝很相似。两者都是二世而亡，并且后面所跟的朝代都是真正的盛世朝代，是中华民族最伟大的朝代之二——汉和唐。
秦始皇有筑长城、修驰道（今天的高速公路）等；隋炀帝也不甘落后，修筑京杭大运河、三征高句丽等。这两位帝王的做法如此类似，都是过在当代、功在千秋那种。
同时，秦王朝结束了自公元前770年以来，春秋战国五百多年的烽火与战乱；而隋朝也结束了自东晋十六国以来近三百年的中国南北分裂的局面。
东周—秦朝：公元前770年—公元前221年，共计549年
东晋十六国—隋朝：公元316年—公元589年，共计273年
可是，是什么促使两位赫赫有名的大帝如此急迫?个人认为有两点，第一的确是边疆国家的威胁如鲠在喉；第二，消耗国内剩余的有生力量，有土地与耕作者的平衡，也有世家等力量与皇权之间的争锋。（这么说，有点血淋淋的，可是正如鲁迅先生读史之后的说法一样，一个吃人的世道罢了！）
言归正传，说一说隋王朝的两位皇帝：
第一位，隋文帝杨坚，在位时间23年（公元581年—公元604年），这位在整个中国的历史上，都是属于那种得皇位比较轻松的。北周的倒数第二个皇帝宇文赟是其女婿，可惜英年早逝，然后杨坚以皇太后父亲的身份辅政，结果，北周没了，隋朝出现了，就这么简单。
杨坚最大的功绩就是公元589年灭掉南陈，把南北分裂近三百年的中国再次统一；除此之外还有三省六部制、科举制等都是他提出来的，并且都是后世几乎一直使用的制度，这点可以说是皇帝制度的进一步完善。
第二位，隋炀帝杨广，这位是弑父杀兄上位的，比后面的李世民还狠一些，最起码李世民没有把父皇李渊给干掉。其在位时间14年（公元604—公元618年），隋朝就没了。
这位干的都是大事，首先是国家级的大工程的建设，一是京杭大运河，二是东都洛阳；然后就是三征高句丽，屡败屡战那种；接着就是巡游，毕竟京杭大运河不能白开通嘛，历史证明，当皇帝都不在乎国库里的钱时，为人臣子的更不在乎。
这位干的最骚的一件事是：在治理西域的政策上，有这么一个规定，允许西域商人在洛阳随便吃、随便住、随便逛，不让洛阳百姓收一分钱，关键最后衙门还不补贴，让老百姓自己承担。
在这位的治理下，天子脚下的民心都快失完了，更别说其他地方了，然后就是轰轰烈烈的王侯将相宁有种乎，隋末的农民大起义开始了。结果，起义没被镇压下去，隋朝就亡了。
联系客服
