隋朝的存在价值,跟秦朝很相似。两者都是二世而亡,并且后面所跟的朝代都是真正的盛世朝代,是中华民族最伟大的朝代之二——汉和唐。
秦始皇有筑长城、修驰道(今天的高速公路)等;隋炀帝也不甘落后,修筑京杭大运河、三征高句丽等。这两位帝王的做法如此类似,都是过在当代、功在千秋那种。
同时,秦王朝结束了自公元前770年以来,春秋战国五百多年的烽火与战乱;而隋朝也结束了自东晋十六国以来近三百年的中国南北分裂的局面。
东周—秦朝:公元前770年—公元前221年,共计549年
东晋十六国—隋朝:公元316年—公元589年,共计273年
可是,是什么促使两位赫赫有名的大帝如此急迫?个人认为有两点,第一的确是边疆国家的威胁如鲠在喉;第二,消耗国内剩余的有生力量,有土地与耕作者的平衡,也有世家等力量与皇权之间的争锋。(这么说,有点血淋淋的,可是正如鲁迅先生读史之后的说法一样,一个吃人的世道罢了!)
言归正传,说一说隋王朝的两位皇帝:
第一位,隋文帝杨坚,在位时间23年(公元581年—公元604年),这位在整个中国的历史上,都是属于那种得皇位比较轻松的。北周的倒数第二个皇帝宇文赟是其女婿,可惜英年早逝,然后杨坚以皇太后父亲的身份辅政,结果,北周没了,隋朝出现了,就这么简单。
杨坚最大的功绩就是公元589年灭掉南陈,把南北分裂近三百年的中国再次统一;除此之外还有三省六部制、科举制等都是他提出来的,并且都是后世几乎一直使用的制度,这点可以说是皇帝制度的进一步完善。
第二位,隋炀帝杨广,这位是弑父杀兄上位的,比后面的李世民还狠一些,最起码李世民没有把父皇李渊给干掉。其在位时间14年(公元604—公元618年),隋朝就没了。
这位干的都是大事,首先是国家级的大工程的建设,一是京杭大运河,二是东都洛阳;然后就是三征高句丽,屡败屡战那种;接着就是巡游,毕竟京杭大运河不能白开通嘛,历史证明,当皇帝都不在乎国库里的钱时,为人臣子的更不在乎。
这位干的最骚的一件事是:在治理西域的政策上,有这么一个规定,允许西域商人在洛阳随便吃、随便住、随便逛,不让洛阳百姓收一分钱,关键最后衙门还不补贴,让老百姓自己承担。
在这位的治理下,天子脚下的民心都快失完了,更别说其他地方了,然后就是轰轰烈烈的王侯将相宁有种乎,隋末的农民大起义开始了。结果,起义没被镇压下去,隋朝就亡了。
联系客服