今天看了一篇文章，说什么岳飞之死是因为迎回二圣的缘故。越看越生气，故发文说一下自己的感想(个人想法，有不同意见可在评论区说出)

表达这个观点的时候你有没有好好查过史实，有没有好好思考一番？

假设如其所言，如果岳飞迎回了二圣，将会对宋高宗赵构的皇位构成威胁，那么赵构杀害岳飞的结果看上去就是合情合理的选择。

实际上是在胡说八道，二圣为什么会被金人掳去，是谁导致的靖康之耻？即使二圣真的被迎回，受益最大、增加政治威望的将会是谁？

迎回的二圣即使有心重回龙椅，可又有何能力和面目夺回皇位呢？就算二圣恬不知耻内心仍想执意争夺皇位，那些因为赵构登基而受到提拔重用的大臣岂会坐视不理，那些爱国的忠臣们岂会答应，难道又想让靖康之耻的悲剧重演。

这样的说法是不是在异想天开。况且，当时的实际情况是岳飞在1142年被赵构所残害，而宋徽宗早在1135年就被折磨致死。

岳飞想要迎回二圣是需要时间的，徽宗早已逝去，谁又能保证钦宗在岳飞迎回之前安然无恙。到那时，岳飞真的可以迎回二圣吗？

那究竟是因何缘故导致赵构杀害岳飞的呢？

我说一下我的看法(仅个人想法)

这是封建王朝两千年以来一直都存在的问题，只不过以各种形式展现出来。军权极大程度上是一种统治权，谁拥有一支强大的军队，谁就拥有逐鹿中原的能力。

如果没有李信统兵二十万为楚国所败的前例，王翦再三的表态使嬴政安心，嬴政是断然不会放心地让王翦统率，可以将其取而代之的六十万大军。

当卫青成为统帅全军，众人拥戴的大将军时，刘彻很快就将天之骄子霍去病一手提拔重用，建下不朽功勋。

北齐兰陵王屡立战功为后主所忌，乃托疾家居，终被鸩死。从本质上看，此类事情在中国历史上从未断绝，不胜枚举。岳飞之死最本质上的原因也可以从中探寻一二。

在当时，南宋朝廷已是在长江以南偏安一隅的存在，金强宋弱也成了不争的事实，如果岳飞能够收复故土，意味着他一人便可灭了金国，拥有一统天下，登基称帝的能力。在古代的家天下制度下，在南宋赵构小儿的心中，收不收复故土不重要，开疆扩土更是其次，保住自己的皇位和统治，消除威胁自己统治的因素才是头等大事。

更何况在宋朝重文轻武的想法加持下，岳飞被以莫须有的罪名残害也是意料之中的事了。

岳飞遇到赵构小儿的不思进取也就罢了，关键是赵构小儿的家天下思想下的自私自利才异常可悲。

岳飞越是百年难遇的名将，越是能够收复故土，重振华夏，对赵构小儿的威胁就越大，赵构小儿对岳飞的恐惧担忧就越深。

历史一定会记住那些民族英雄的，奸臣庸主如何卑劣也抹杀不了永载史册的丰功伟绩。岳飞永远是照亮我们民族前进的光！

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。