输出牛的绕法工艺直接影响着其电气性能,一般其低频性能只要初级的电感量达到一定的数值就可以满足要求,而高频就需要调整初级与次级线圈的漏感和分布
电容来得到一个比较合理的指标,通过分层分段是有效提高高频性能的方法之一。有很大一部分烧友认为层数分的越多,输出牛的性能就会越好,而我却一直不这么认为,为了检验这个说法,前段时间我做了个对比实验,然后测试了两种不同绕法所取的的实验结果,今天我把这点资料整理出来给大家参考一下。
这次输出牛初级阻抗都设计为3.5K,带2.5K的抽头,线径为0.23毫米,次级为8和16欧姆的输出,线径为0.51毫米,都为3线并绕。铁心为96×45,0.2毫米的Z11片子,气隙都为0.1毫米,测试是在
2A3的单端上面,电路没有加负反馈,测试设备为DASS32音频测试系统。
第一种绕法为9夹9的绕法:初级圈数为2700圈(本来设计为3000圈的,但最后300圈绕不下了),平绕满为150圈,每层为300圈(150×2),分9层;次级每层70圈,3线并联,也为分9层。绕法图示如图1。做好后直流
电阻为227欧姆,初级电感量为18.3H,漏感为2.8MH,测试频响曲线结果发现从10KHZ处开始衰减,到15KHz处有近-10dB的谷,
第二种绕法为传统的4夹3的绕法:初级圈数为3000圈,分4层,一层为600圈(150×4),二层为900圈(150×6),三层为900圈(150×6),四层为600圈(150×4);次级每层70圈,3线并联,分3层。绕法图示如图2。做好后直流电阻为258欧姆,初级电感量为23.1H,漏感为4.4MH,测试频响曲线结果从20-20KHZ都比较平直,基本能够控制在1dB的范围内,相位变化也很小,在10度的范围内.
至于为何分层越多,高频反而容易出现较大的谷,我想有2个原因:一是这样虽然测的低频的漏感略微额减小(实际测试的漏感为低频部分),但高频的漏感反而会增加(目前还没有测试高频漏感的设备);二是分层越多,虽然降低了初级间的分布电容,但初级与次级间的耦合电容会加大,如果次级间是接地的,这样就使高频信号损失的更厉害.
结论:输出牛的绕法并不是分层越多越好,而是需要取一个合理的值,就传统的初4夹次3的绕法就足够可以应付一般的输出牛了.
图片中是制作2种输出牛的图片,测试过程和绕法示意图
下次继续谈谈分段绕法对输出牛频率的影响.
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。