我喜欢哲学，是因为哲学给我带来独立思考的乐趣，从笛卡尔的怀疑论到康德的批判哲学，都在倡导一种独立思考的精神，但是问题来了，当我们以为自己是在独立思考的时候，其实我们是受到很多条件的制约和决定的
我们生活的时代，不同的文化背景、社会制度和生存条件，来自个人的认知和性格特征等等等等，早就有心理学家指出，其实我们在做决定的时候，自以为这个决定是自己选择的结果，而其实这个选择早就已经被决定了，最近的一项研究发现，人类的自由意志是由大脑中特定的神经元网络所支持的。研究人员通过对大脑中单个神经元的记录和电刺激，发现在作出自主决策的过程中，一组神经元网络的活动在时间上和空间上都表现出特定的模式。神经科学家西蒙·萨耶（Simon Safron）通过神经影像技术发现，人们在做决策时，大脑中相关区域的活动早于人们主观感觉的决策时间，你明白这是什么意思吗？
就是说你在想的时候，实际上你大脑的某一个部分已经做出这个决定了，你思考的只是这个决定的结果而已，从这个角度来说，人的独立思考只是一种幻觉而已。幸运的是科学只是科学，科学跟哲学和神学一样，只是人类认知的一个部分，我的视频一直提倡独立思考，如果我相信这样科学的话，那我所讲的东西就毫无意义。
在人类历史上有一系列的哲学家在影响历史的进程，而他们之所以能做到这一点，我认为正是独立思考的结果，所以独立思考并不是幻觉，是实实在在有意义的，而在其中我最认可的观点，是圣奥古斯丁在《上帝之城》中的论述，现在就跟大家分享，也许从神学的角度，能给大家提供某种启发，首先我们回到问题的出发点，人要是能独立思考，就意味着必须是有自由意志的，最早讨论自由意志的哲学家可以追溯到古希腊时期的柏拉图和亚里士多德。
不过，在更广泛的哲学史上，自由意志的讨论主要起源于中世纪的基督教哲学家，尤其是圣奥古斯丁和托马斯·阿奎那。他们试图解决一个看似矛盾的问题：如果全知全能的上帝已经预先知道人们将要做什么，那么人们的自由意志是不是就被否定了？
反过来说，如果人有自由意志，能独立的思考，从而做出有悖于上帝意愿的决定，那上帝还能说是全能的吗？圣奥古斯丁认为：神是全知的，所以他能预知每个人的行动，这似乎否定了自由意志的存在。人的自由意志是内在于人的本质之中的，不是完全自主的，人的行为是受到他们内在的欲望和动机的影响。
这些欲望和动机正是由上帝所创造的，因此从本质上来说，上帝是自由意志的根源，上帝全部规划好了，没有人能逃脱，但是在规划之内，人能作出某种自由的选择，这是上帝给人的一个礼物，这就像孙悟空跳不出如来佛的手掌，但是在手掌之内，你可以跳来跳去的，甚至可以撒一泡尿，到现在为止，我还是个无神论者，还没有相信上帝的存在，是我随着年龄的增长，越来越相信人类并不是宇宙的主宰，人也不是自己的主宰
隐隐约约的有某种像上帝一样超自然的存在，只是现在的科学和智慧无法证实而已，我们每个人都跳不出自己的认知框架，但是在这个认知框架之内，我们的确有自由的意志，独立思考的能力，我们还能突破这个框架，甚至一个框架接着一个框架，我们能够不断的去做突破，这就是独立思考的乐趣所在，就像孙悟空，能一个跟斗翻十万八千里，能跑得很远很远，可是总体的框架，我们是突破不了的，但这就够了，就像我曾经去过天涯海角，看到别人没有看到过的瑰丽景色，如果我的思维也触达到别人还没有触达过的领域，那么我的选择就是我的选择，我相信我的脑电波是我选择的结果，而不是我的选择是脑电波的结果，这几年我反复说过我最大的爱好是看哲学类的书籍，因为这些书籍在不断的拓展我的思维框架，我也不断的把自己思考的结果和大家分享，如果你也有同样的爱好，请给我点赞留言，明天再见。
凌春鸣
国家一级品酒师，葡萄酒专栏撰稿人、葡萄酒专业讲师。中国进口酒市场专业委员会常务副会长，广东省酒类行业协会常务副会长，广东省品酒师侍酒师管理专业委员会主任，粤港澳葡萄酒商联盟理事长，美国国际侍酒师认证课程ISG 中国区总代表、首席讲师。
中喜酒业董事长，中国酒类流通协会评为“进口酒事业领袖”，中国酒类流通协会评为酒类行业“营销职业带头人”，国家人力资源和社会保障部“品酒师国家职业技能竞赛裁判员”，法国教皇新堡侍酒师协会“教皇侍酒师”，出入境检验检疫局国家酒类重点实验室（广东）感官检验师，法国领事馆和波尔多丘公会“波尔多丘葡萄酒形象大使”，广东省酒类行业协会评选为“优秀企业家”
联系客服
