10年前,老家一阿姨,突发恶心、呕吐、癫痫发作。完善全身检查,发现两个主要问题,左肾占位和左额岛占位,最后给的诊断是肾癌合并脑转移。在临床诊疗中,当患者既往或同时有脑外恶性肿瘤时,影像学上出现脑占位,往往会倾向于脑转移,尤其对于有可疑影像学特征的病例。但真的一定是这样吗?
这几天,我之前投的一篇关于肾癌之后出现第二原发脑胶质母细胞瘤的文章,被BMC cancer接受发表。从投稿到被拒,再到改投三轮返修,前前后后将近1年时间,中间被外审专家反复质疑和追问,最终还是被接收,也是一把辛酸泪。最早看评论说BMC cancer是个水刊、中标率很高。现在来看,好像并不是想像地那么水。
我们回顾了2013年到2021年将近8年时间里科室收治的有肾癌病史的病例(23例),发现有4例切除脑占位后最终病理诊断为胶质母细胞瘤(代表图见下图)。也就是说,将近20%的有肾癌病史患者的脑占位是胶质母细胞瘤,这是个非常有意思的发现。考虑到肾癌后出现脑占位的病人,只有相当少的进行神经外科手术。因此,肾癌之后出现第二原发脑胶质母细胞瘤的发生率被严重低估了。同时,这部分病例的临床特征及分子特征也不清楚。
于是开始电话随访这4例患者,所有患者都没有恶性肿瘤家族史。尽管术后积极做了放化疗,但预后都比较差,生存时间分别在3.2、11.2、14.2和15.1月(表1)。结合美国SEER数据库的病例(122例),我们确定了肾癌后脑胶质母细胞瘤这类患者的临床特点:老龄(约70岁)、肾癌和胶质母细胞瘤间隔时间长短不一(中位间隔时间约4年)、预后极差(生存时间1年)。
继续切了正常组织、肾癌及脑病灶的石蜡切片,做了全外显子测序。原本猜测,这类可能是某种综合症,会有特异的胚系改变,但最后还是没分析出这类结果。可能是标本存储时间较久、DNA降解严重,或者我的分析方法有问题。但最终我们确定脑胶质母细胞瘤都是恶性度高、预后差的这一类分型(TERT启动子区突变、IDH野生型,伴有TP53突变、PIK3CA突变及EGFR扩增、突变)。
整个审稿过程,审稿人一直纠结的问题就是病例数少,得到的结论可能不客观。那我们认为,这类病例的发生率一定是被低估了,这篇文章最大的意义在于提醒临床大夫肾癌后出现脑部病灶,不一定是脑转移,也有可能是脑原发的胶质母细胞瘤。而且,这类病人有着比较特异的分子特征和临床特征,治疗上一定要正确选择方案,才能真正做到不误诊、合理规范治疗。我们相信随着病例数的增加,一定能得到更加客观、科学的结论。
总之,肾癌之后出现脑部病灶,不管影像学特征怎么样,一定不要忘了可能是脑原发的胶质母细胞瘤。现在回想,可能老家那阿姨,也不一定是肾癌脑转移吧。
联系客服