在冷兵器时代，讲究科学严谨的古希腊人研制的攻城武器，弩炮等等是那时的尖端武器，中国的墨子也的确比不上阿基米德，所以一些白人支持者就以他们相对先进些的兵器，和严密的方阵，等等做为冷兵器时代中国也比不过西方的论据，却不知起码的军事常识，就是武器领先，阵法战术领先不代表就一定胜利，（当然武器差距过于巨大除外），因为哪个将领都懂扬长避短，如果他发现敌人的战术兵器领先于自己的话，不会傻呵的沿用旧战术去送死，他会仔细研究敌方的战术特点，击其弱点，也有可能获胜，就是中国的战术武器领先于西方未必就一定胜利，落后西方，未必就一定失败，将领随机应变，怎么制定战术是主要的，而中国那时的战术思想比起西方人可说是灵活复杂多了，兵器精良方面也不是差距特别大，强弩方面尤胜一筹，有效射程300米，秦军的弩机是带准星的，那个年代去了秦国谁也造不了，一些人还总拿秦军装备青铜武器说事，可是战国时其它六国如楚韩赵国的钢铁利剑就有了，他们也没能阻挡秦军统一六国啊，再说，秦人的冶炼技术在统一六国后很快就提升了，全部装备了铁制兵器。
况且，西方人的方阵被蒙古骑兵从侧面迂回攻击的战术一顿完虐，也不怎么样啊，你们会说那是欧洲没落了，让蒙古人占了便宜，这些客观理由，可中国的屈辱史你们怎么就不说是中国没落了，叫他们占便宜啊？真搞不懂你们是什么国籍的
联系客服
