在冷兵器时代,讲究科学严谨的古希腊人研制的攻城武器,弩炮等等是那时的尖端武器,中国的墨子也的确比不上阿基米德,所以一些白人支持者就以他们相对先进些的兵器,和严密的方阵,等等做为冷兵器时代中国也比不过西方的论据,却不知起码的军事常识,就是武器领先,阵法战术领先不代表就一定胜利,(当然武器差距过于巨大除外),因为哪个将领都懂扬长避短,如果他发现敌人的战术兵器领先于自己的话,不会傻呵的沿用旧战术去送死,他会仔细研究敌方的战术特点,击其弱点,也有可能获胜,就是中国的战术武器领先于西方未必就一定胜利,落后西方,未必就一定失败,将领随机应变,怎么制定战术是主要的,而中国那时的战术思想比起西方人可说是灵活复杂多了,兵器精良方面也不是差距特别大,强弩方面尤胜一筹,有效射程300米,秦军的弩机是带准星的,那个年代去了秦国谁也造不了,一些人还总拿秦军装备青铜武器说事,可是战国时其它六国如楚韩赵国的钢铁利剑就有了,他们也没能阻挡秦军统一六国啊,再说,秦人的冶炼技术在统一六国后很快就提升了,全部装备了铁制兵器。
况且,西方人的方阵被蒙古骑兵从侧面迂回攻击的战术一顿完虐,也不怎么样啊,你们会说那是欧洲没落了,让蒙古人占了便宜,这些客观理由,可中国的屈辱史你们怎么就不说是中国没落了,叫他们占便宜啊?真搞不懂你们是什么国籍的
联系客服