url:http://epaper.tianjinwe.com/tjrb/tjrb/2016-08/08/content_7487909.htm,id:0
里约奥运会开幕式那天，有位朋友给我发微信说：两位演员朗诵的那首诗，听后真想大哭一场，并非仅仅是为了诗的内容，而是在这样全球瞩目的盛宴上，诗歌居然没有缺席。
马拉卡纳体育场的狂欢开始之际，我正在外出采访的路上，没有看到现场直播。好在如今的资讯实在是太发达了，回家找出浏览了一下，果真不谬。费尔南德·蒙特纳哥与朱迪·丹奇的合作，可谓天衣无缝，珠联璧合，而他们朗诵的，则是巴西著名诗人卡洛斯·德鲁蒙德的经典诗篇《花与恶心》（也有译作《小花与丑恶》的）。关于卡洛斯·德鲁蒙德，虽然在巴西几乎家喻户晓，但其作品，汉语的译介好像还很有限，或许通过这次盛会，他的名字也会如桑巴舞和巴西足球一样，被更多的中国诗歌爱好者所熟知。其实，早在四年前的伦敦奥运会开幕式上，便有过莎士比亚戏剧诗化的朗诵，也涉及到了其他诗人作品，印象中仿佛是对英国诗人威廉·华兹华斯《我独自漫游像一朵浮云》的精彩演绎，只不过当时被许多国人忽略了而已。
我非常理解朋友想哭一场的心情。实际上，一场奥运会开幕式，有没有诗歌并不重要，或者换句话说，绝非有了诗歌的奥运开幕式才是最好的开幕式。朋友过后也说，我为巴西人的达观与快乐而欣然，也为巴西人对本土文化的理解与尊重而击掌。的确，中国是一个诗歌古国更是诗歌大国，诗歌对华夏子孙的照耀与滋润可谓悠长而又深远，即便在今天这种越来越缺乏诗意的生活中，我们依旧保留着对诗歌的敏感。那么，究竟是什么东西，让诗歌疏远了我们，或者说让我们疏远了诗歌呢？
时常听人讲起“诗歌死了”。我所理解的这四个字，应该主要包含两种意思。一种是受众的被动放弃。走入如此境地的原因是多方面的，比如社会的整体浮躁，比如价值取向的突然变异，比如对文化传统的蔑视进而造成人们的心灵之地普遍荒芜，诸如此类，等等等等，这种情况，并不能证明诗歌已死，诗歌乃至优秀的诗是仍旧存在的，特别是老祖宗传下来的那些绝句佳品还摆在那里，只是我们的自身出了问题，两眼茫茫皆不见了。另一种是受众的主动放弃。时下一些劣质诗歌产品纷纷出笼，虽属个别，却也流布很广，虽然看似无害，实则比毒大米毒牛奶毒猪肉毒蔬菜等有形食品更加可怕，甚至远胜于鸦片，大家避之唯恐不及，再往前凑合，实在是找死。当然你还可以继续归结出多种意思，这样的自我反省，利总是大于弊的。
里约的8月6日，巴西人选择了一首卡洛斯·德鲁蒙德的诗，因为他们觉得，这首诗诉说着对未来的希望。恰如诗人所说：它的颜色毫不起眼/它的花瓣还未张开/它的名字书中没有记载/它很丑/但它千真万确是一朵花。
来源： 天津日报
联系客服
