打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
【大案研讨】张文中案:事实澄清与法理展开

我们初步归纳,张文中案诈骗罪部分的改判至少建立或者重申了以下裁判规则:

1.对政策性文件内容的理解应当以文理解释为基础,同时参考文件制定的时代背景和实际执行情况。

2.对违反政策性文件的企业不规范行为,包括弄虚作假行为,应当查明行为发生的原因、行为实施的目的、行为的具体内容,以确定行为的性质,不能一概定性为诈骗行为。

3.被欺骗对象没有因欺骗行为而产生错误认识,可以阻却诈骗罪的成立

4.在以虚假项目获取资金支持型诈骗罪中,项目是否虚假不能以项目是否完成或者按项目规划书的要求完成为判断标准,而应当以项目内容是否可行,行为人是否为完成项目作出了努力作为判断依据。

5.在以虚假项目获取资金支持型诈骗罪中,行为人是否严格按照财经制度使用项目资金对定性没有构成要件方面的价值,不能以行为人没有按照财经制度使用项目资金为理由,认定行为人构成诈骗罪。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
庭审现场|各方对张文中案关于诈骗罪的观点
张文中再审被改判无罪:最高法改判理由,与律师当年的辩护意见如出一辙。
辩护律师在物美张文中被判诈骗罪、单位行贿罪、挪用资金罪三罪再审无罪案中如何有效无罪辩护
从被判12年到一纸无罪判决,我们应该看到什么?
从被判12年到最高法的无罪改判,我们应该看到什么?(一文看明整个事件)
【百师讲法1】企业家,你怎样才能避免“钱在卡中,人在牢中”的陷阱 ——“张文中案被最高法院改判无罪”...
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服