当前,“互联网+”已经走进了我们的视野,已经成为了国家的重要战略,它的出现也给我们带来了很大的商机和合理的资源配置,很多的互联网巨头也参与进来。
不同的人可能对互联网医疗有着不同的看法,站在不同的角度看问题就会有不同的观点,也会有不同的答案,互联网医疗市场在国内是一个大蛋糕,对于广大患者来讲,互联网医疗的出现会从根本上解决看病难、看病贵的问题,对于中小城市的一些患者来讲,就能将医疗资源配置不合理的局面有望打破,中小城市也能方便的享受到稀缺的医疗资源。 从整个社会来看,“互联网+医疗”不光是互联网和医疗的简单关系,其实就在于预防疾病和养生之道。互联网医疗的出现也利于开展大数据的应用,患者可以依据累计数据进行健康管理;医疗机构可以据此进行医学研究、医药开发;对政府而言,利于提高医保效率。 互联网医疗现在还有很多的问题,也会有一些风险在里面,缺乏一些管理机制和监督,国家现在没有具体的针对互联网医疗的规章制度和行业规范,对于信息的真实性和有效性不能够保障,还有就是缺乏责任机制,现在的医患矛盾尤为突出,在互联网这个平台来讲,很多的医生身份无法保证,医患矛盾是最为突出的问题,在互联网平台上不能保证,只要出现事故,不知道责任有谁来承担,在财务管控方面,然而互联网医疗目前存在诸多问题,连带风险可能会导致这一新兴产业异常混乱,从长远来看,互联网医疗一旦真正的得以实施,必然会对医药行业规范起到积极作用,但是目前为止,互联网诊断等费用并未有专门部门进行管控。
我们认为,就算是上面讲到的问题得到了解决,互联网医疗也很难称之为“医疗”。首先,远程医疗的对象一定是慢性病患者或者常见病患者,真正需要及时治疗的患者不会选择互联网这种方式,而互联网患者多数也是期望寻求食补,更像是中医养生咨询。其次,医生通过患者简单的描述进行诊断,只能给出初步诊断,无法确诊,如需确诊,患者还是需要到医院进一步检查。因此,笔者认为,“互联网+医疗”很可能最终只是“互联网+养生”而已。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。