昨天和一位朋友聊天，才想起来11月17日是小说《人生》的作者，路遥先生离去的日子。
因为作者在国内几代人的心里打上了深深的烙印，完全可以称之为一座文学的高山，一座丰碑。
不对等，自己写两句，根本谈不上纪念，不过从另一个角度来说，确实也是因此而起，多少也当作纪念吧。
说起来，也是巧合，外婆家也在陕北，妈妈说，翻过几个山包包就是路遥的老家。前两年，经常开车回去，在他的纪念馆经过好几次，总是心存敬畏，一直没有胆量停下来，走进去看看。
农家的孩子，对农村和土地总是有着一种说不清楚的感情，简单的爱和恨，不能准确表达。
安静的时候，总是喜欢写上几笔，和他人在一起，也总乐意讲讲那些发生的故事。
初读《人生》，总有一种意犹未尽的感觉，按理说，故事结构严谨，文字描述细致，应该很完美。可是，个人始终认为，好像没写完，具体缺少点什么，也说不出来。以为是一种偏见，还专门翻箱倒柜的又搜出来，重新读了一遍，感觉依旧。
总是感觉少的什么，可能是我开化的比较晚吧，对爱情一直都是一知半解，糊里糊涂的。不知道，初中、高中，甚至大学的时候，是否也有一些女娃娃，对我有过一丝暗恋。
书上说，人生的道路虽然漫长，但紧要处常常只有几步。高度的总结和精炼的表达。
小说里面写的故事，和现在市面上流行的比起来，稀疏平常，甚至之前被评价为高加林和刘巧珍的爱情悲剧，和现在的各种虐恋、多角恋相对照，基本不在一个量级，可是为什么还有那么深远的影响呢？
说起来，《人生》的故事虽然简单，质朴的文字搭建起来，却有一种震撼的力量，在无声无息的传达、渗透。借用武侠小说的描述：“内力极其深厚，周遭三米之内，均感受的到一种无形的束缚，纠缠不清，扯不断、撇不开，虽说并不是动弹不得，只能随着内力的牵引而行走，全然不能自我掌控”。
如果联系小说写作的时代背景，不由得为作者的才思和勇气，点上三十二个赞。
那时节，恰逢文革后，百业待兴，特别是在思想上，迫切需要一场“大解放”、“大风暴”，让思维重新活跃起来，为社会服务。
作者在塑造的人物上，非常成功，也很现实和真实。比如说德顺老汉，几乎每一个农村，都可以找到相似的影子，还有强势的村干部，精明的小商农（半商半农），当然更多的还是朴实的劳动人民。在每一座具有生活气息的城市（甚至大一些的社区），也基本能够找到克南妈式的小市民原型，刁蛮任性的黄亚萍，以及独立性较差、极端依赖家庭的张克南。
当然，归根结底，这些人物性格的设置，都是为了全书的矛盾冲突而服务。深度思考，也确实属于城乡二元分化的产物，如果继续说下去的话，会有更加专业的知识来加入，属于社会学、经济学等领域的内容，那就离题有点远了。
此外，作者在主人公精神独白方面，制造的矛盾更大、更多，个别情况下，有撕裂的味道，让人不忍读下去，却又希望后续好转而不舍得放下。
高加林的性格，有年轻人的积极奋进，面对爱情的犹豫不定，遇到问题后的自我放弃，对城市、农村的不同态度和思考；刘巧珍的深情、勇敢，爱情受挫后的处理（十分现实，却让人感觉很可惜，当然，作者如此去写，必定有其考虑）。几句话，是难以进行概括的，更多的还是每个人眼里都有不同的高加林和刘巧珍。
读完小说《人生》，不自觉的想起来，当年的高考。在填报志愿环节，不知怎么想的，对清华大学提前录取批次的核工业与核技术专业，特别感兴趣，像着魔一样，现在还有点后悔，偶尔也会设想一下。
在大学的时候，确实花了很多时间，去自学量子理论、相对论等，应该是脑子愚钝，一直没有太大的进步。
进而在工作之后，因为经济的原因，果断的放弃，不知道这一步是否走对了。
只是有时候想起来，就此便于科研彻底绝缘了，殊为可惜。
不知道，那一天，有能力可以把华北平原的农村也写一下，也好设计一场轰轰烈烈的爱情。
联系客服
