近日，葛鹏起正式离开检察官岗位，将从事律师职业。这篇文章讲述了他几次换岗的心得体会，希望对面临新岗位、新工作的法律人有所帮助。
只要你认真工作，总会有很多机会摆在你面前，有时候是某些岗位的空缺，有时候是能力得到了组织的肯定。这些机会，有时是从一个业务部门换到另一个业务部门，比如从公诉调到反贪；有时是从一个业务部门调到另一个非业务部门，比如从公诉调到办公室；而有时则是让你调出检察机关，去党政机关工作，比如从检察院调到纪委。包括我自己在内的一些同事都面临过换部门、换工作的困惑，也都在机遇和挑战面前犹豫不决，左思右想过。
那么，在面对这些机遇时，我们应该如何抉择呢？
一、 换工作（部门）时最应该考虑的因素是什么
如果你只想在公务员队伍中谋个工作，干不干法律工作都无所谓，或者就是以个人职务的高低为奋斗目标，那答案就简单了，哪里好就去哪里。
如果你下定决心，把法律作为自己的终身职业去从事，那我认为对于一名法律职业者来说，我们就应该把是否能提高自己的法律技能放在首位。在这个社会中，法律技能是少数你能把握的，对你的成长至关重要的因素之一。
我个人分别在检察机关的公诉、反贪、反渎这三个部门工作过，还调到纪委工作了一年半时间，在我工作的这8年的时间里，我已经换了多份工作（部门），而且，每一次都是我自己主动要求的。如果你要问我为什么，或者在面临选择时如何抉择？我的答案是：看能不能提高你的法律技能。我每次主动换工作的主要原因都是为了把握主动性，主动地提高自己的法律技能。
二、 我几次主动换工作的经历和当时的想法
1. 感谢公诉这3年
我非常庆幸自己来到检察院后的第一份工作就是在公诉，并且工作了3年。对整个检察工作而言，有公诉经历是一件非常好也非常重要的事情。因为公诉是刑事法律诉讼的中间环节，公安、反贪、反渎侦查终结后，都要送到公诉来审查起诉，注意，是审查——起诉，一个公诉人的作用就在这里，就在于这两大环节。第一是对侦查环节证据的审查，看看合不合法，还差什么证据，不合法的去纠正，还差的证据要让公安或自侦部门去补充，或者有时自己也会亲自去补充这些证据；第二是对审查的大部分案件得代表国家提起公诉，在法庭上和被告人及辩护律师唇枪舌剑，让你办的案子接受法庭的检验。可以看出，正是因为这种承上启下的作用，促使着公诉人要具备诸多的技能，这些法律技能对于一名法律工作者来说都是十分重要的。
（1）公诉培养了我的“依据意识”。公诉案件要求检察官依据各种法律规定“依法”审查案件、“依法”提起公诉，所以公诉人都具有很强的“依据”意识，我们经常挂在嘴边的两句话之一是“有没有法律依据”。公诉工作能够锻炼一个法律人查找、运用法律法规的能力，说简单点就是如何把纸上的法律运用到一个个活生生的案件中，这种能力是从事任何法律工作都必备的。
（2）公诉培养了我的“证据意识”。公诉人常挂在嘴边的另一句话就是“有哪些证据”。刑事诉讼对证据的要求相比较民事诉讼和行政诉讼而言，无论在程序上还是在证据的证明力上都是最高的。公诉人要对移送审查起诉的证据进行审查，要指导公安机关、反贪、反渎部门补充证据，因为这些审查后的证据得在法庭上接受各方的质疑。所以公诉人不但要对一份证据从何而来，如何收集都有一定的了解，同时，还得对法庭上要达到的证据标准有最准确的认识。公诉经历对于培养一个法律工作者的证据意识和收集、审查证据的能力有极大的帮助，这项能力同样也是从事任何法律工作都必备的一项核心技能。
（3）公诉培养了我的出庭技能。公诉人要在法庭上和律师面对面的交锋，但刚入行的检察官在出庭经历方面是会比刚入行的律师多很多的，因为很多刚入行的律师由于案源少，刚开始的一两年出不了多少庭，而公诉人却是案子多得做不过来，这种大量的出庭经历会让你从自己在法庭上的心理状态到法庭辩论的方法、技巧都得到极大的锻炼和提高。而且，在大量的出庭中，由于要和法官直接接触，也让公诉人了解到了一些法官的心理，学习到了法官的控庭技巧，知道了法官对证据的判断、对控辩对方意见的采纳。这些在法庭上的诸多历练，让我获得了一个法律人非常重要的技能——出庭技能。
（4）公诉培养了我的法律文书写作技能。公诉人在审查起诉中会遇到很多法律文书的写作和填写工作，如审查报告、起诉书、公诉意见等，几乎每一个案子都会形成一本几十页的内卷。上百件案子下来，对于法律文书写作的用词、结构、格式、要点都有了自己的体会，不管是自己写作还是阅读别人写作的法律文书，都能一下子就抓住文书的核心，看到法律文书背后写作者的意图。
所以，3年的公诉工作让我锻炼了对于每一名法律工作者都必须具备的四大核心技能：法律规定的查找、运用技能；证据的收集审查技能；出庭技能；法律文书的写作技能。这些技能是每一个法律人必备的基本功，对于我之后所从事的任何法律工作都大有益处。
所以，感谢公诉这3年。
2.从公诉到反贪的原因
我是主动向领导提出要离开公诉调到反贪的，为什么要离开公诉？最主要的原因是对自己职业发展的考虑。总的说来有两个原因：
第一个原因是不想重复自己。我和很多公诉人一样，有一种大家所说的“公诉情结”，也和很多公诉人一样，喜欢在法庭上慷慨陈词，享受着一个人和多名被告人律师辩论的成就感。但3年的公诉人干下来，我发现自己能在基层检察院碰到的罪名几乎都碰到了，能遇到的情况也都基本遇到了，没有碰到的罪名和情况在基层也基本碰不到了。再下去，也只是在重复自己，重复自己审查案件的经验，在法庭上重复那几句已经千锤百炼到完美的公诉词和公诉意见。慢慢地，我感觉自己的工作已经快从脑力劳动为主变成了体力劳动为主。我非常敬佩那些用生命去热爱公诉工作的人，他们能不断地把一件事情做到极致，而我却是一个不安分的人，我非常不喜欢重复自己。
第二个原因是我发现自己可能更适合更有挑战性的反贪侦查工作。大家可能都听过一个说法：公安是做饭的，检察院是送饭的，法院是吃饭的。我个人不喜欢这个比喻，但这也从一个侧面看到了大家对现行公诉制度的一些看法，由于我们不像日本和韩国一样实行的是诉侦一体化（由检察官指挥侦查，警察在检察官的指挥下破案），所以检察官在一个刑事案件中能发挥的作用让人感觉比起公安还小一些。具体到我个人来说，我不喜欢只做一名从公安送来的卷宗中发现问题、提出补充证据的检察官。也许是高中时期侦查员梦想在心中的苏醒，总之，我还是想干一些能发挥自己主观能动性的工作，而不只是审查别人办好的案子。我喜欢挑战！
下定决心后，我找了几乎所有的党组成员（在检察院和法院，院党组有决定谁去哪个部门工作的人事权），讲了自己想调到反贪局工作的愿望。之后也顺利地调到了反贪局工作。
3.为什么又从纪委调回检察院
在反贪局工作了近一年后，我被调到了纪委工作，负责纪检监察室的工作，纪检监察室是纪委的办案部门。在纪委的一年半时间里，我系统地学习了纪委监察查办案件的方法及相关的党纪、政纪知识，并且，由于纪委还要进行一些监督、检查的工作，要和上上下下的很多党政机关打交道，所以在纪委工作的这段时间，也让我开拓了眼界，沟通、协调、领导能力等各方面都得到了很好的锻炼。但是，虽然我在纪委也是办案，但如果工作几年后，就可能会调到其他部门或机关工作，如果说在纪检监察室工作也是对自己法律职业的延伸的话，那到一些党政机关或者部门工作就意味着我要彻底脱离法律职业了。
在深刻地思考之后，我认为，自己还是喜欢法律工作，对未来的职业选择还是不能脱离法律这个大框架。所以我主动向纪委领导说明原因，请求调回检察院工作，希望自己能进一步地在司法机关从事法律工作，进一步地提高自己的法律技能。感谢纪委领导的开明，让我成为了我所在检察院史上第一个调出去又调回来工作的人。
调回来后，我在反贪局又工作了一年半，之后再一次调到了反渎局工作。
以上就是我这些年来工作变动的经历，这样大家可以看出，我每一次换工作都是以能否提高自己的法律技能作为选择和考虑时的第一因素。我知道的很多在体制内的法律人，由于个人发展、组织调动等原因，去了一些非业务部门，工作干得也很好，但几年下来，由于没有在第一线工作，法律技能荒废了，在面对现在司法改革等变化时，没有了再到一线工作的底气。所以在面对换工作（部门）这样的事情时，只是建议如果真的喜欢法律工作的朋友，在面对这些选择时，把能否提高法律技能作为自己考虑的第一出发点，看看换的工作（部门）能否提高自己的技能。工作是一个人一生中要从事三四十年的大事，我们选择时要看得长远些。
三、 简述换工作后如何去适应
第一，要能培养自己适应新工作环境的能力。先记住新单位、新部门有些什么人。我们知道，不管什么工作都是人去做，所以，先认识一下将要一同工作的人总是没错的。要做事，先认人。
第二，要想尽快地应对新工作，得马上着手解决三个问题：新单位、新部门的工作性质是什么？要具备些什么特有的工作技能？自己还有什么不懂，有什么要学？
第三，了解到不足后，解决的办法其实很简单：可以通过多看理论书籍，多向之前已经办好的案件等老资料学习，之后工作中自己不断实践并总结提高自己的能力，有不懂的就多请教别人。
这是我几次换工作之后深有体会的几点，这几点帮助我一次又一次地适应了新工作，方法看着很简单，但真正去做的人却不多。
编辑/张雨
联系客服
