不管是“没有永恒的朋友，仅有永远的利益”，还是“没有永恒的友谊，只有永恒的利益”，也甭管这话是谁说的，这只怪文人墨客的任意标榜而已。其实，自古以来人们对于这个人尽皆知的处世哲学是心知肚明的，不过是人性的伪善才使得谦谦君子们用所谓的仁义理智道德涂抹了人间的丑恶罢了。
国人受传统的佛系礼教影响太深，一直秉承仁义礼智信，在涉及利益、人性、格局等方面抉择之际，会以传统礼教把人推向道德制高点。所以，我们的人生往往是矛盾的，一方面回避不了物欲的现实，另一方面又幻想至纯的理想境界。
我倒是相信英国首相亨利·帕麦斯顿说过此话，并且毫不掩饰地用实际行动践行了。
1833年，刚刚继任首相不久的亨利·帕麦斯顿就亲自下达了在中国销售鸦片和建设在华军事据点的命令。到了1839年，也就是林则徐发起禁烟运动的时候，他又公开表示说“先揍“他”（指中国）一顿，然后再解释”。近百年后，丘吉尔再次引申为“国与国之间，没有永远的朋友和敌人，只有永远的利益”。
其实，何至于国与国之间是如此冷血的关系？人与人之间更是这种赤裸裸的关系存在。
“有钱道真语，无钱语不真；不信但看筵中酒，杯杯先劝有钱人！”有钱人说的话都是真理，没钱的人说的话都是假话。如果不信，你就看看筵席上的酒，一杯一杯都是先敬有钱人的。人际关系中，这就是活生生的真理。有一位经理，也是穷苦出身，仍改不了节俭的习惯。某日，经理在集市上买了一双八块钱的鞋子，穿在脚下，同事们都夸经理的鞋子真有档次，起码也得上千元。而同时中一个普通的员工为了提高身价，在大商场买了一双两千元的名牌鞋子，穿在脚上，同事们看了一致说是假牌子。其实，人们都在想你一个小工人，怎么能穿得起两千元的鞋子呢？人际关系中，狗眼看人低的现象已经是常态了。
我们常常认为只要对别人好、友善，就能建立良好的关系。
然而，现实会“告诉你一个残忍的人际关系，你和任何人的关系，其实并不取决于你对别人有多好，而是取决于你的强弱，手上筹码的多少。”
一个人的强大与否决定了他在社会中的地位和影响力，进而影响着他与他人之间的关系。
无论是家庭、朋友还是职场，我们都能看到强者通常能够获得更多的尊重、支持和信任，而弱者往往容易受到忽视、轻视甚至欺凌。
任何人之间的关系，只有利益才是永恒的。除了血缘关系之外，所有人都是因为利益走到一起的，利益消失之后，关系自然走到了尽头。即使是家庭里，父母子女之间的关系也是有利益关联的，父母之于儿女真正需要的，不是嘘寒问暖，他们首先需要的，是儿女的事业、婚姻等比较成功，这样他们才会有幸福的感觉，他们在同龄人之间也特别有面子。而同时，他们需要的就是子女的孝道。孝道体现在子女给父母的物资资助，起码是不添乱，不拖累。子女对于老人也是看重经济资助，起码也是不拖累子女。
莫言说：“求人如吞三尺剑，靠人如上九重天，永远记住，天上下雨地上滑，自己跌倒自己爬，要想别人帮你一把，也得烟换烟，茶换茶。”如果你不努力，不让自己变得强大，终究会被所有人抛弃，谁也帮不了你。
三毛说：“心之何如，有似万丈迷津，遥亘千里，其中并无舟子可渡人，除了自渡，他人爱莫能助。”如果自己没有与别人可以交换的东西，也就是在别人那里没有任何的价值，那也就不用怪别人不尊重你。而你唯一能做的就是让自己通过努力让自己不断强大起来，从而达到自信，自强。
联系客服
