打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
当谈论京东众筹的时候,你以为你在谈什么? | 雷锋网

本文核心观点:

1、京东众筹对京东没那么重要,金融事业部开个张而已;

2、京东不可能成为重要的众筹(预售)平台;

3、绝大多数媒体和围观群众对于众筹的认知是纸上谈兵。

好了,如果你因为标题点进来只是需要这些信息的话,可以跳到最后看广告了。

==================传说中的分割线======================

 

关于京东开始做众筹,一时间媒体喧嚣尘上,其间夹杂了不少对于“众筹”的想象描述。夸张点说,这种想象和村妇想象皇后宫里一定是挂满了油饼也没什么区别。作为一个众筹(预售)平台的操盘者和一个所谓的“自媒体”人,可能有必要从行业内来输出一些观点。

首先是“京东做众筹意欲何为”——在写作此文的时候看到朋友圈里有人说意欲何为真是万能标题。那么我们就来解读一下“意欲何为”吧。其实特别简单,解放京东金融啊!

京东当然是很牛逼的,杀得国美苏宁没有还手之力,改变了3C产品的零售业态。但问题在于,这些不仅是京东的长板,也是京东增长的瓶颈。在3C零售业默认以京东为先的情况下,除非新的3C产品大爆发,不然京东很难从其他地方切出蛋糕来。从京东上市时披露的财务数据来看,最有可能帮京东拉收入和利润曲线的,就是京东金融业务了。但还在半年前,京东金融还是很粗放的供应链金融,就是利用账期赚利息。现在既然要花大力气做,那么别的不说,作为京东金融事业部负责人,那是要立功的。要立功就需要新业务,从零起步最好的办法是什么?“跟随”哇!现在讨论互联网金融都在讨论什么?众筹啦,P2P小贷啦,互联网理财啦……那就一个一个上呗。所以京东做众筹,实在是没有什么特别激动人心的地方。从管理的角度而言,只是在运营目标的倒逼下,金融事业部开始撒网了而已。

京东做众筹为什么如此博人眼球?

其实和淘宝做众筹是一样的,在相对传播能力较强的3C产品,尤其是目前火热的智能硬件行业里,京东和淘宝本来就是(最)重要的渠道,几乎可以决定这些硬件企业和创业团队的生死。那么京东众筹,隐隐约约就有了一点改变行业格局的意思。不过,这是一个伪命题。京东金融做众筹,什么都不会改变。但如果是京东数码事业部做众筹,恩,我自己的标杆预售平台就可能准备转型了。且不谈京东金融,就说说前不久刚发布的JD+计划,在硬件业者圈子的热度已经锐减。为什么呢?是否与JD+合作,最后去拿数码事业部的资源,还是得另谈。对3C类产品来说,京东数码事业部简直是菩萨一般的存在,千方百计独孤求拜。JD+和京东众筹就好比庙门外卖香火的。开始大家颇为照顾这香火生意,但最后发现拜菩萨主要靠心诚与实力,和在哪买香火没什么关系,自然这香火生意也成不了独立格局。

京东作为一家亟需成长性来支撑的业务体,占京东直营收入80%的3C类产品,包括数码事业部在内的各个骨干业务体一直背着很高的KPI,很难说富裕很多资源给自己的同门兄弟。最简单的例子就是:来,打开京东首页,好的,现在麻烦帮我点进京东众筹的任何一个项目。这个测试我发给雷锋网(搜索“雷锋网”公众号关注)的十个编辑做,成功点出京东众筹的只有一个人。相信在大众层面成功率更小。四步甚至更多的跳转,使得京东首页和搜索推荐等强大的流量资源,根本覆盖不到京东众筹。那么如果京东最强力的部门,比如数码事业部等亲自做众筹呢?那么京东就该退市了。目前全球众筹最火的案例是Pebble智能手表,在Kickstarter上已经过千万美金。但是大部分的众筹项目,在国内或者国外上百万都是寥寥无几,筹资额在30万到50万(美金或人民币)之间已经是非常成功的项目了。这个流量和额度,与京东数码事业部目前的销售额相比真的是小巫见大巫。京东实在没必要丢了西瓜捡芝麻。

当我们在讨论众筹的时候,我们究竟在讨论什么?

对于众筹这个玩法,太多围观者给予了太多纸上谈兵的想象。京东和淘宝两大“3C产品首发平台”都开始做众筹,都没花多大力气。这是对的。因为众筹不可能颠覆传统的零售。而且众筹在比传统零售获得更低收入的情况下,要付出更多的运营。远不仅仅需要流量,还需要社交关系链,需要开发者社区,需要市场信息和更充分的数据挖掘。

所以众筹真的是一件吃力不讨好的事情。京东和淘宝这样的强势平台,实在没必要在当前阶段在这上面花多大精力,有这个业务开着,布个局也就够了。

对于智能硬件行业而言,众筹最大的意义在于帮助做创新产品的市场教育,其次的意义在于低成本营销。市场教育这个事就费劲了。众筹平台的客服,每天解答最多的问题,大概就是消费者跑来问“我付了钱为什么还不发货”,“哦,没有现货啊,那能不能退款?”……被淘宝式网购教育成为了不看清楚描述就付钱的消费者太多,而众筹平台需要从这种流量式消费中,筛出一批可以成为创新产品的早期粉丝的优质用户。这才有可能推动平台自身和创新产品共同前进。同样,在围观者的想象中,众筹平台只要流量提升,筹资就能获得成功,也是不现实的。

贸然把一件创新产品置于高流量的销售渠道中,很有可能把自己拖死。

目前在国内众筹额度最高的小K智能插座就是一个案例。他们通过众筹获得了170多万(当然,按照那个众筹平台的规则,到手应该是130多万),大大超出了他们的预期,结果呢——这批货亏损。很简单的道理,超出备货备料的订单需求,临时补货的采购单价要远远高于早先谈好的协议价。这导致成本直线上升。这还没有考虑用户激增的售后成本。说起来,去年的某“知名”手表也算是被海量流量淹死的。此外,大众电商流量对创新产品的众筹到底有没有帮助也是一个疑问。此前,淘宝众筹上某项目,千辛万苦争取来淘宝首页轮播大图推荐位一天的展示。然后这个项目目前的筹资额是16万元。这个项目的负责人对我说的原话是:“那个位置我挂一双女鞋你试试看?”

在没有充分市场教育的情况下,消费者对目前的创新产品,尤其是消费电子类产品的接受度是很低的。贸然给大规模流量没有实际意义。

众筹是一种高参与度的创新培育过程,这个过程中最大的乐趣是密切的交互和从知识到实现的过程。客观来说,和宠物养成是一个道理。所以拿电商的逻辑来玩众筹瓶颈很明显。如果按照我的想法,有高购买力的重社交平台做众筹机会最大(恩,豆瓣人人之类已经被我们排除了),微信众筹和微博众筹是非常可怕的。不过和京东一样,这两家平台也实在没必要丢了西瓜捡芝麻,何况,基因也不对。其实千言万语就是一句话,指望一个创新业务,让业务本身和参与者都赚到钱是不可能的。有这个本事,麻烦去开投资银行好了。既然赚钱的事不太着急(至少赚大钱在目前看来遥遥无期),那么首先得让这个事好玩起来。京东实在不是一个好玩的平台啊!

 

==================================================

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
T1,京东数科的金融新基建
京东为何不用支付宝?如果用支付宝会怎样?
京东进军股权众筹背后的逻辑是什么?
“闷声发大财”的京东金条:在贷余额超千亿元,合作近百家资方
巨头扎堆的万亿市场,为何只有消费金融一枝独秀?
做产品、深运营,如何融合与求变才能破解互联网金融困境?
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服