可燃冰

5月18日，央视等官方媒体披露了中国在世界上首次进行“可燃冰”开采成功，有些媒体甚至以“燃烧能量超石油数十倍”为题，称这种物质排放污染比煤、石油、天然气小很多，但能量高出十倍。

　　其实可燃冰是一种通俗的说法，实际上更科学的称呼是天然气水合物，主要成分是甲烷与水分子。由于它是由天然气与水长期在高压和低温条件下形成的一种固态类冰状结晶物质。纯净的天然气水合物是白色固体，外貌极似冰雪，遇火即可燃烧，因此，又被形象地称为“可燃冰”。笔者注意到，央视新闻中采访的石油专家和国土资源部的官员，用的都是“天然气水合物”的说法。

　　中国在世界上首次进行“可燃冰”开采成功

　　有媒体称可燃冰污染比煤、石油、天然气小很多，但能量高出十倍。这是非专业媒体的误传，我们要看到在央视的访谈中，没有一个专家或者官员曾提出这一看法。试想如果有这样的高能量物质，我国媒体肯定要重点报道。但事实上，我们已经发现可燃冰实际就是甲烷与水分子的结晶物质，怎么可能超出天然气和石油的能量？资料显示评价燃料质量的重要指标为热值，石油的热值为41．87MJ/kg，天然气为38．97MJ/kg，原煤为20．93MJ/kg。这种差别主要是因为碳原子的数量的差别。而天然气水合物是甲烷与水分子和结晶体，怎么可能在能量密度和热值上超过天然气甚至石油呢？

　　北京化工大学化工资源有效利用国家重点实验室曾经做过计算，从纯天然气水合物中获得的有效能量为约为甲烷热值的15/16，根本赶不上石油的热值，更不要说十倍这种可笑的说法。另外天然气水合物和其中水合物的饱和度等指标也有关系，有的地方可燃冰有效能量就高一些，有些地方就低一些。因此即便是可燃冰，也存在优矿、劣矿的差别。

　　那么很多网友又会说，你们这些人就知道说中国的不好，中国刚开采可燃冰，你又来泼冷水。并不是这样，这次中国首次进行“可燃冰”开采成功，意义并不限于技术本身。

　　神奇的可燃冰

　　日本当初在2013年号称是世界上首个掌握海底可燃冰采掘技术的国家。但实际上当时日本开采6天后就被迫停止，而中国这次开采可燃冰，每天可采气10000立方米以上，连续产期远超过7天，因此比日本要更为领先。当时日本采取是低成本的减压开采法，但不成熟，而中国是结合减压法的地层流体抽取发，具有我们自己的知识产权，技术更先进，本来日本要实现2018年商业开采“可燃冰”，没想到却让中国反超狠狠打脸，弄不好将来日本还得从中国进口技术。

　　其次，可燃冰开发技术，面临开采成本高和不利于环保的缺陷，有可能已经被中国攻破。例如日本曾测算从海底开采可燃冰的成本，是常规开采天然气的4000多倍，另外开采可燃冰可能造成温室效应的加剧、海洋生态的变化及引起地质灾害的可能。但中国的成功实现可燃冰开发技术，势必对这些问题已经有了新的解决方案。

　　最后，超出技术本身的意义，则在于中国又在能源安全和多样化上取得了战略性突破。在央视新闻中，国土资源部的官员就认为这是既美国引领页岩气革命之后，由中国引领的天然气水合物革命。这意味着中国在能源安全上的底气会更足，能够有效减低对石油的依赖性，减少石油价格波动带来的冲击。

　　而且和美国“页岩气革命”相比，可燃冰的特色是分布广且埋藏浅，目前世界上大概有 100 多个国家已经发现了可燃冰存在的样本，基本上覆盖了全球的 90% 的海洋与 30% 的陆地，与传统油气资源相比，分布更为均衡。中国开发出来的新可燃冰开发技术，必然会成为很多沿海国家开发能源技术的“宠儿”，使得中国能够更广泛的开展国际间的能源合作，甚至能从根本上解决第三世界国家的能源短缺问题。

　　老祖宗留下的南海，真是中国的“宝海”啊

　　另外还要特别提到的，就是这次中国可燃冰的开采，再次凸显了中国南海的战略特殊性。这次开采可燃冰的地点，就在靠近香港的南海海域。据估算南海海域的天然气水合物总资源量约为65万亿立方米，占中国天然气水合物总储量的77%。可以说南海下面蕴含着极为丰富的资源，过去是渔业、石油、天然气，现在又加上了可燃冰资源。南海的确是中国先人留给我们的“宝海”，谁要是想非法占有中国的南海资源和权益，就是对全体中国人民的挑衅。
本文来自腾讯新闻客户端自媒体，不代表腾讯新闻的观点和立场。

　　点击展开全文