【文史漫笔】康熙为何要杀死所有看过容妃刷马桶的人 | 随笔 徐景洲

以戴罪之身死在马桶堆里的容妃，污秽缠身，凄不忍睹，而治她以罪，罚她为奴的康熙在厚葬她时，则下令凡看到容妃刷马桶的人全部殉葬，杀死了所有看过容妃刷马桶的人。

这个广受热议的桥段，以其大起大落的情感戏与血腥残忍的语境，将观众深入带入剧情，调动起观者情感与思考大潮，更因其不可思议的人物逆袭言行引发观众长久的深思与争论：康熙为何要杀死所有看过容妃刷马桶的人？

   当我们要探讨康熙这一既是忠贞爱情又是冷血无情的决定时，首先要明确的是，这个情节，史无可证，完全是编剧者的虚构。在历史上，这样的情事，既没有发生过，也不可能发生——大批人殉清代皇家丧事礼俗并不存在，而且历史上根本就不存在容妃这个人。显然，这又是“戏说”！当然，这个“戏说”不是喜剧的戏说，而是悲剧的“戏说”。其实，就情节论情节，除了缺少历史真实生活真实外，甚至连艺术的真实性都难以经得起推敲——它就是一出戏，一出编剧生造出来的赚取观众眼球的高潮戏，似乎是对吕后以“人彘”酷刑置戚夫人死于茅坑情节的仿袭。

因此，我们所要探讨的，与其说是康熙为何要这样做，不如说编剧是如何要康熙这样做，他要通过这一情节，塑造一个什么样的康熙形象。

让我们先来梳理一下事件的来龙去脉。康熙下令废不成器的太子，容妃遵照孝庄的遗嘱竭力劝阻康熙不能废太子。康熙一怒之下，以编造遗嘱干涉朝政罪名将容妃贬为宗人府之奴。而掌管后宫且嫉妒容妃已久的慧妃便分配容妃去刷马桶。容妃受尽太监们的欺凌，劳累过度，忧思成疾而逝。容妃死后，康熙深深内责，而且也不知容妃被罚去刷马桶。因此在容妃死后，他便作出了杀死所有看过她刷马桶的人的决定。而康熙帝之所以作出这样匪夷出思的举动，大致出自这样几种原因：

一是替容妃翻案，证明容妃无错，不应受此非人处罚，而且容妃的一生也是很清白的。他希望世人能通过这个决定，真正了解容妃。

二是通过这一举动，向容妃赎罪。他还下令追封容妃为孝慈仁皇后，让其与赫舍里相伴自己于九泉之下。

三是以此掩盖这段容妃饱受耻辱的历史，保持容妃的体面。虽然世人知有此事，但具体细节却因为知情太监的全部死亡而再无人知晓。若是这群奴才留着，以后势必要到处散播容妃刷马桶的丑态惨景，是对容妃的再玷污。

四是惩罚那些在容妃刷马桶期间凌辱过她的人，替容妃报仇解恨。当初康熙只是贬容妃为奴，但直到容妃死去，才知容妃干的活是刷马桶，死在马桶堆里，污秽缠身。这群为非作歹的奴才，竟然违背旨意，如此欺凌容妃，没有他们的百般折磨，容妃也不至于这么快死去。恼怒与耻辱的怒火充满心头，于是作出“该杀”的决定。

五是爱极生恨的一种失去理智情感的发泄。杀人如麻，对于他来说并不陌生，只要惹他愤怒，他就要杀人，这也是拥有生杀予夺之权的皇帝的必然性。

六是在表现出他对曾经做下的惩罚容妃决定的深切懊悔时，更想表达的是对容妃爱之深，正如他自己所言：“朕还要他写明，孝慈仁皇后，二十七年来，与朕心心相印，情理相通，同甘共苦，恩爱交融。二十七年了，盖棺！”

……

显然，这一桥段之所以引发人们热议，就是因为它揭示了人物丰富复杂的内心世界，也使人物形象更加丰富多面。也正是由于故事情节与人物性格的复杂性，康熙杀人的动机，人云亦云，很难有绝对正确的答案，而这，正是这个人为设计的情节的艺术魅力所在。

但话又说回来，杀掉所有知晓容妃刷马桶的人的决定，还是有滥杀无辜之嫌，在被杀的所有知情太监中，肯定会一些同情与帮助过容妃的人，他们的被杀，就没有任何道理可言。而康熙为了一己之情，不分清白，不分好坏，一律处死，恰恰表现出他作为最高统治者的残忍血腥、冷酷无情的一面，这是不值得肯定，更是不值得赞美的，因此这一情节反而有损于康熙正面形象的塑造。

当然，历史上康熙既有仁慈宽厚的一面，又有冷酷绝情的一面。从来伴君如伴虎，君心莫测，而康熙这只嗜血老虎，总是把身边人当羔羊看，只要他一不高兴，一不顺心，一旦震怒，就可以严罚任何人，就可以任意杀人。