（作者：徐景洲）
经常听到这类议论：“如果南唐后主李煜不当皇帝的话，他在自己擅长的领域中充分发挥聪明才智，或许会为中国的文学艺术增添更多的不朽的财富。”而前人也曾这样非常惋惜地凭吊李后主：“作个才人真绝代，可怜薄命作君王。”言下之意，似乎李煜如果不当皇帝，他就会在文学史上留下更多的杰出作品，似乎李煜只是因为做了皇帝，他的艺术才华才遭到了浪费和毁灭。
从表面上看，这种观点不无道理。李煜在做皇帝之前，确是把主要精力都用在了读书、研究诗词书法绘画和音乐上，也确实写下了一些清丽之作。而他在做了皇帝之后，就只在偷安中追求声色犬马和迷信佛教，过起了纸醉金迷、骄奢淫逸的生活，作品也多是香艳之作了。也正是因为做了皇帝，他才国破家亡，入宋为囚，饱受折磨，过早地结束了自己的生命。由此看来，无经世治国之才的他，当皇帝的确是误入歧途，如果他不当皇帝，而专心于艺术创作，他就不会招来杀身之祸而壮年早逝，而且还会写出更多的作品来的。
但李煜如果真的不当皇帝的话，他可能会成为一个创作颇丰，并在文学史上有一席之地的词人，但他绝不会成为一个有着“词中之帝”美称的一流大词人的，他的词作，也绝不会成为脍炙人口、倾倒历代人的千古绝唱的。因为艺术创作，绝不仅仅靠天才，靠灵感，从某种意义上说，更要靠的是人生阅历的丰富与否，靠的是人生体验的深切与否。他当皇帝之前写的那些叙写宫廷豪华奢侈生活和男欢女爱之情的词作，又有几篇能称得上是“杰作佳构”的传世之作？又有哪一首能够和他做了亡国之君后表现深哀巨痛的血泪之作相媲美呢！而奠定他文学史上杰出地位的成就最高的词作，都是在他生命最后的二年多时间里创作的，如《虞美人》、《子夜歌》、《望江南》、《清平乐》、《浪淘沙》、《浪淘沙令》、《相见欢》等等，这些词作，无一不是抒写亡国之痛的血泪之作，也无一不是与他做皇帝的经历有关的。再进一步说，如果李煜没有做过皇帝，即使他也经受亡国之痛，即使他也被俘为囚，但他的那种痛苦，也绝对不会赶得上一国之君体味之深的。所以前人的那句吊词，正可以改之为“多亏薄命作君王，作个才人真绝代”。
作为一个“好声色，不恤政事”的亡国之君，李煜的一生无疑是失败的，他既不能任用贤能，又不能整军经武，最后当了宋朝俘虏，鸩毒而死，当属昏君之列。可正是有了这一段“国中之帝”的惨绝经历，他才有可能成为风流一代的“词中之帝”，他才有可能给后代留下许多惊天地泣鬼神的千古传颂不衰的血泪文字，他短暂的一生才有可能在艺术上取得大成功。而这成功与失败，显然都与他当皇帝的命运息息相关，真是“成也皇帝，败也皇帝”，这正如清人赵翼所言：“国家不幸诗人幸，话到沧桑句便工。”艺术的辩证法历来如此。
联系客服
