当事人信息 原告黄荣欣，居民。 委托代理人付金玲，山东行周律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路35号。 负责人李连亮，总经理。 委托代理人张冉，山东百正律师事务所律师。
审理经过 原告黄荣欣与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂市分公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人付金玲、被告人保临沂市分公司委托代理人张冉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称 原告黄荣欣诉称，2015年1月5日，原告为鲁Q×××××号车辆在被告处投保不计免赔的机动车损失险等商业险，保险期间自2015年1月6日0时至2016年1月5日24时止。2015年7月8日，被保险车辆行至兰山区大山路与四桥路桥下时，因桥下暴雨积水车辆被淹，原告受损车辆经评估损失价值为378000元，花费评估费381500元。事后原被告双方未就赔偿事宜协商一致，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告保险金381500元，并承担本案的诉讼费。
被告辩称 被告人保临沂市分公司辩称，事故车辆在我公司投保属实，但本次事故不属于保险责任，我公司不承担赔偿责任。若法院认为我公司应承担赔偿责任，应核实原告方行驶证、驾驶证合法有效且无拒赔情形下，我公司方可承担赔偿责任，根据保险合同约定，在发动机进水后导致的发动机损失，在没有购买发动机涉水险的前提下，我公司对该部分损失不承担赔偿责任。对于鉴定费、评估费、诉讼费等程序性费用不予承担。
本院查明 经审理查明，2015年1月5日，原告为其所有的鲁Q×××××号车在被告处投保了不计免赔的机动车损失保险等商业险，机动车损失险的保险金额为6192100元，保险期限自2015年1月6日0时起至2016年1月5日24时止。原告按约定交纳了保险费,被告人保临沂市分公司出具了保单。 另查明，原、被告双方签订的家庭自用汽车损失保险条款第四条保险责任约定，保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；（二）火灾、爆炸；（三）外界物体坠落、倒塌；（四）暴风、龙卷风；（五）雷击、雹灾、暴雨、洪水、海啸；（六）地陷、冰陷、崖崩、雪崩、泥石流、滑坡；（七）载运被保险机动车的渡船遭受自然灾害（只限于驾驶人随船的情形）。 2015年7月10日，临沂市公安局兰山分局红埠寺派出所出具出警说明，载明“2015年7月8日20时15分，红埠寺派出所接群众报警称：其驾车行至兰山区大山路与四桥路南侧铁路桥下车被淹，请求援助。红埠寺派出所出警到场，经了解，当日晚20时许，报警人黄振驾驶黑色奔驰轿车（鲁Q×××××）沿四桥路向北行至铁路桥洞处时，因桥洞下积水过深，造成车辆熄火损坏”。 对于事故造成的鲁Q×××××号车的损失，原告委托临沂市海琳价格评估有限公司进行评估，该公司评估后作出评估结论书，认定原告车辆鲁Q×××××号车损失为378000元。该公司为此收取了评估费3500元。被告对此提出异议，并申请本院委托有关部门进行鉴定，本院委托山东天诺价格评估有限公司重新进行评估，该公司评估后出具了（2016）第FY1077号评估报告书，认定鲁Q×××××号车的损失价值为306854元。原、被告对该评估报告书均有异议，原告认为评估价值过低，被告认为评估价值过高，且原告车辆未购买发动机涉水险，本次事故造成的车辆损失不构成保险责任，我公司不应承担赔偿责任，为此被告提交了临沂市专业气象台出具的气象资料证明，其上载明2015年7月8日临沂市为多云间晴天气，主张事故发生当日未下暴雨，原告车辆的损失并非暴雨所致，驾驶员驾驶车辆至桥洞涉水行驶所导致的车辆损失，不属于保险责任范围，保险公司不予赔偿。原告对被告提交的气象资料证明的真实性无异议，但主张应由被告承担其车辆损失的赔偿责任。 上述事实，主要根据当事人的陈述、有关书证所认定，并经庭审调查予以证实，有关证据均已收集记录在卷。
本院认为 本院认为，原告为鲁Q×××××号车与被告签订的机动车商业保险合同，未违反国家法律法规的强制性规定，为有效合同，双方应当按照保险合同约定履行义务。在保险合同的有效期内，投保车辆驾驶员驾驶该车辆沿四桥路向北行至铁路桥洞处时，因桥洞下积水过深，造成车辆熄火损坏，有临沂市公安局兰山分局红埠寺派出所出具的出警说明予以证实，本院予以认定。但事故发生当日气象情况为多云间晴，原告车辆损失并非暴雨所致，系原告车辆驾驶员涉水行驶造成，不属于原、被告签订的机动车损失险的保险责任范围，故本次事故造成的车辆损失及评估费不应由被告承担，原告要求被告赔偿381500元，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
裁判结果 驳回原告黄荣欣要求被告赔偿其保险金381500元的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费7023元，由原告黄荣欣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费7023元（收款人临沂市兰山区人民法院，开户银行：临商银行金泰支行，账号：81×××27），上诉于山东省临沂市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
