随着大数据落地的不断深入，越来越多的企业意识到数据的价值。然而众人统一的认知，或者是大部分商业智能从业者的认知，都局限在结构化数据的逻辑。也就是说他们认为所有的数据最终都是可以存储到数据库的，或者说都是经过采集，清洗，整合后的高质量数据。在近日上海举办的“大数据安全与个人信息保护”论坛上，西安弈聪信息技术有限公司（简称弈聪软件）大数据运营总监尹宏刚就个人信息保护和利用表达看法。
尹宏刚表示，我们正处于大数据时代，每个人都不断地生成数据，这些数据不断地被人收集、利用。在此过程中，也出现了涉及个人信息买卖、诈骗、绑架、敲诈勒索等违法犯罪活动，个人信息保护成为全社会关注的问题。 对此尹宏刚认为，大数据时代个人信息是很重要的资源，对它既要保护，也要利用。 个人信息本身是中性的，对社会也是有益的，不然不会有国家对大数据产业的支持和推进。关键问题在于，这些数据被拿来做什么，是用来诈骗还是服务社会经济的？
“个人信息保护和隐私保护是两回事。”尹宏刚称，个人信息保护和隐私保护有重叠部分，涉及隐私的，肯定要保护。但就目前来看，我国个人信息保护规则存在一定缺陷，例如依赖“个人同意”作为信息手机和使用的前提条件。 尹宏刚称，个人信息属于个人，只有个人有权控制和使用，这个观点是错误的。 个人信息并非智力成果，也很难由个人支配。我们在从事交易、接受服务的过程中，必须提供个人信息，而不以主观意志为转移。这些信息一旦提供给他人，个人就难以再控制。 此外大量的个人信息是用户浏览或利用网络从事各种活动的记录，这些信息不是由个人保管，也不为人控制。
“在今天无时无处不网络的时代，个人要完全控制自己的信息，几乎是不可能的。”尹宏刚说。 在他看来，我国个人信息保护的出路在于制定《个人信息保护法》。该法律要对个人信息属性和保护模式给予重新定位，明确个人信息保护不仅是为个人设定的一项权利，更是旨在构建一个平衡个人、信息使用者和社会利益的法律框架。
谈到信息的保护和利用，尹宏刚也表达了相应看法。 他指出数据的管理和利用是一对矛盾。管理和保护是把数据作为管理的对象，使用是把数据作为一个资源，只有把资源利用起来，它才能产生价值。
“不使用（数据）就是最好的保护，不搞信息化是最安全的。” 尹宏刚强调，保护的最终目的，是为了推动更多的开放和利用。如果我们一味只强调保护，干脆不要搞信息化，那样的话国家的信息化、大数据时代的开放利用水平就不可能发展。因此从保护和利用两点之间综合考量，个人数据绝不仅仅只能是保护。
联系客服
