和佛赏花去/文
“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”，这是2200年前燕国刺客荆轲在告别故国时所吟唱的诗句。事情都有两面性，以往我们多认为，荆轲刺秦，重义轻生、反抗暴秦、勇于牺牲。但反过来看，秦始皇用不到20年时间，消灭六国，结束了春秋战国以来550多年的战乱局面，开创了中国历史的新纪元，使中国古代社会大大地向前推进了一步。这有什么错呢？反而以六国国君为首的旧势力，用卑劣的暗杀活动，来做最后的挣扎，荆轲刺秦就是其中的代表。
荆轲本身刺秦的代价有多大呢？逼大将樊於期自杀作为献给秦王的重礼，不可谓不残忍，还有燕国一带的地图，等于把国家的秘密都给了敌人，将国家的存亡绑在一个人的身上，这种亡命徒一样的赌注太大了。
今天要说的是，荆轲刺秦一直有个疑问。荆轲拿地图上殿捧给秦王，打开地图露出匕首刺秦。按照秦国的法律，殿上臣子不能带兵器，皇宫卫士没有君王命令也不能上殿。所以现场只有秦王和荆轲，问题是，秦王身佩宝剑，却只是绕着宫殿的柱子来回跑，空手与荆轲搏斗，他为啥不拔剑呢？直到宦官提醒他：“王负剑！王负剑！这才拔剑斩断荆轲左大腿。
是秦王吓蒙了忘了拔剑吗？当然不是。这个谜底直到1994年才有了答案。在秦始皇兵马俑二号坑内发现了青铜剑，尽管埋了2200年，剑锋光亮如新，寒气逼人。经科研人员测试发现，剑的表面有一层10微米厚的铬盐化合物。这一发现轰动了世界，因为这种镀铬技术，美国直到在1950年才发明。奇特的还有秦剑的长度近乎92厘米。而当时中原一般国家的剑都在五六十厘米。比对手的剑长出近30厘米的秦剑，在格斗中显然更容易刺到对方。
在秦国能够佩剑的人都是皇亲贵族或是高级军官，普通百姓根本买不起。佩剑本身并非是护身用，更是一种身份的象征，作为秦王的佩剑当然要与众不同，也就是说它的长度要比普通的秦剑还要长，至少会超过一米，也有的专家说是120厘米。那么，如此长的剑，在当时荆轲刺秦的紧要关头，想要瞬间拔出是不可能的，所以秦王才用手搏斗，用宫殿的柱子作为掩护，直到宦官提醒，才将长剑置于身后拔出，杀了荆轲。大家说，是这样吗？ 参考文献《战国策·燕策三》
联系客服
