经常有同学偷偷的告诉我，他发现了在股市赚钱的一个绝招：只要股票一跌到某根均线买入，就能立刻反弹赚钱。每次我总是耐心地告诉他，短期内大盘指数最近就是恰巧在某根均线附近，所以你会觉得买在这里有效。
但是过半年，过了一年，沪指脱离了这根均线,你又会发现，你无法应用这个绝招赚钱了。因为大盘指数远离了你花很长时间总结的绝招——远离了某根均线。
当然，也有朋友说，我采用了均线乖离率的指标也经常能买了就涨。那么我只能回答说，其实和你看均线，看MACD其实没有啥区别。
为何技术指标时好时坏，一段时间内很有效，过一段时间又无效了呢？
答案很简单，因为你选择的均线指标和股价上涨其实没有因果关系。那么很多同学就会反问，为何没有两者因果关系，我按照某个指标买了股票也会上涨呢？
其实，早在18世纪，英国哲学家休谟就对两个事件的因果关系做了明确的回答：人们亲眼证实过的因果连接关系本身是否存在关联性是值得怀疑的，因为很多时候，我们看到的永远是两个相继发生的现象，所以一切因果关系都是值得怀疑的。就像：公鸡叫了，太阳升起。这两个事件同样是相继发生，但是公鸡叫并不是太阳升起的原因。
换句话说，你不看见那个绝招，这个股票也会上涨，两者没有相关性。结论是，投资者应用归纳法，总结出来的绝招，和股票上涨，其实未必是正确的因果关系。
自古以来，人类都习惯于用归纳法，从先后发生的事件里总结出某种因果规律，例如：秋天到了树叶就变黄，冬天来到水就要结冰，但是，树叶变黄和秋天到来是没有直接的因果关系的，南方的树叶冬季也不变黄的，海南的冬天也不结冰。
——这种通过归纳法，总结出的股市投资规律，在一段时间内，在某个特定的板块，某个题材或许是有效的，或许能起作用的，但是过了一段时间，换一个热点板块，或许就会完全失败，这也是很多投资人，在股市炒了20年，都没有赚钱的根本原因——他一直使用归纳法，按照线性思维总结经验，而经济增长周期的变化，行业政策改变，科技的进步，企业盈利的增长则是非线性的。
故此，线性思维者的老办法是解决不了新问题的，最终投资者浪费了20年一直在总结线性规律，投资也是一直在盈亏之间轮回，所以，越是你接触老股民，越是发现，他们最怀疑股市，怀疑价值投资，害怕持股。
联系客服
