人们在日常生活中接触到各种各样的工程。
但狭义上的“工程”，其研究和作用的对象通常都是自然界、人造机械和材料，总而言之，一般不考虑人的因素。
只要考虑到人的主观因素，研究对象就变成了复杂系统，从而超越了纯粹的工程问题，需要用动力学的眼光来看待。我们借以创造财富、拥抱生活的经济系统及政策，显然是由人组成并主导的，更加离不开动力学。
1
来而不往非礼也
对于大多数人而言，“动力学”是一个相对较陌生的概念。
在工程领域所进行的大量工作，都是单向的——机械加工、材料制造、电路板设计等等——这些工作的承载对象（机械、材料、电路板）本身没有意识，更不会进行主观的反抗。事实上，无数的宅男都觉得自己拥有“改变世界”的能力，这种错觉的根源就在于此，理工科的工程技术所研究、改变的只是不会反抗的客体。
如果A在施加作用的同时，受到A作用的对象B，还能够主观的做出反应，甚至对A施加一个反作用，我们把这个过程称为“反馈”。而动力学的核心基础就在于“反馈”。
在简单的二元作用中，讲究的就是个你来我往，“来而不往非礼也”——你给我一个作用，我回敬你一个反馈，这是最简单的结构。就好比在一段婚姻生活里，如果一方是永远逆来顺受的角色，你觉得这种关系能是稳定而有趣的？
更多时候，是多个人、多个元素形成的复杂系统，一个人对另一个人产生的作用往往经过了很多个环节传导，而另一个人所进行的反作用也一样会经过了漫长的延迟和异化。这种时候，我们把它形成的这一个反馈的闭环称为回路。
在我们争取财富、开展投资的过程中，一定要清醒的意识到这是一种社会行为，而我们与之交互、合作或斗争的所有对象，都是活生生的人。人，不是狭义工程的操作对象，人是活的，会对受到的作用给予反馈。
2
伊朗人民的外汇大反馈
我们说说最近头条的热门对象，伊朗。
对于大多数国人而言，伊朗是一个遥远到只在新闻里听过的国度。简单可以概括为：伊朗是一个政教合一的伊斯兰国家，一直想着弄死以色列，被美帝封锁了很多年，“伊核协议”刚刚让它喘了口气。但是受益者并不是广大群众，收益大头都归毛拉们和伊斯兰革命卫队经营的商业机构——毕竟，他们那边没有一位睿智的长者严令“军队一律不得经商”。
在伊朗，换取外汇的有两种方式：一是通过官方银行，另一个是通过民间换汇机构，也就是我们常说的“钱庄”，两者均为官方认可的合法途径。与朝鲜等国一模一样，伊朗银行执行的“官方调控汇率”都比钱庄的“市场供应汇率”低到不知哪里去了，所以稍微明白一点的人都在钱庄买卖外汇的。
从今年开始，美帝特朗普开始加大对“伊核协议”的炮轰。
4月伊始，伊朗汇率大幅波动，美元兑里亚尔三天内从1:48000升至1:60000。人民群众一看，手里攥着的票子分分钟贬值20%还了得，于是大量购入外汇。嘴上天天吼着要消灭美帝，但是兑换美金的时候，手脚之麻利还是很诚实的。
这时候，伊朗央行介入，关闭所有钱庄，要求以1:42000的价格交易美元，并勒令民众向央行上缴外汇，每人外汇现金超过1万欧元的部分将被没收，持有人也将以走私罪入狱。
这就是政府行为的“作用力”。如果是个工程问题，那应该是妥妥的“药到病除”。
然鹅，伊朗的群众是人，是打着小算盘的人。他们面对政府的“勒令”，做出了完全不同的选择——无人上缴外汇，甚至继续购入外汇，而使得民间美元交易价一度飙至1:70000。
在特朗普宣布退出伊核协议次日，民间美元交易价已经达到1:80000。
伊朗政府推出“限购”细节：当地居民购买外汇还必须出示护照签证、外国旅行的机票等信息，表明自己确实是外汇“刚需”，才能换取到外汇。
但问题在于，任何毫无作为的等待，都会眼睁睁的看着自己的资产缩水甚至直接腰斩。
于是普通群众想方设法的排队、找路子兑美金，企业家们更是推陈出新、降维打击。
伊朗政府以1:42000的官方汇率——远低于市场价格——向本地厂家提供美元外汇用于从国外购买生产用的原材料。于是许多伊朗企业家积极联系外国原材料供应商，把垃圾和废料封装之后以货物的名义超低价购入，而发票上则开出货物的价格，反过来利用官方低汇率将自己的资产由本币换做美元。
要说起喊口号、砸美帝大使馆扣押人质，伊朗人民比全世界绝大多数国家都彪悍多了；伊朗的严刑峻法和各种戒律清规也绝对不是闹着玩的。但是，伊朗人民首先是人。只要是人，只要有自己的利益界限，那么就一定不会束手待毙，就一定会对各种政策给予力所能及的“反馈”。
用河南话说，叫“怼回去”。所以，到最后，一切管制行为，只是提高了买卖双方的交易成本和难度而已，会被吓跑的，都是意志不坚定的玩家。
3
正回路、负回路
如果在一个反馈回路里，所有传递的效用都是强化、愈演愈烈的，可称为“正回路”；反过来，如果一连串的作用下来，是逐渐削弱达到平衡的，可称为“负回路”。
而今时代，只要听到“正”字，人们就情不自禁的心生欢喜。学过中学物理的人都会明白一个道理，世界上没有只“正”不“负”的好事，就算短时间内塑造一个特殊的试验环境实现了，也需要外部消耗大量的能源，而且无法长久维持。
更大的问题是：如果一个系统是正反馈的，那么整个系统最终一定会崩盘，因为没有任何一个系统可以无限成长或衰退，就好像没有哪一款汽车可以一直加速一样。反倒是那些存在负反馈的，可以得到节制和制约，从而达到发展的稳态。
比如上面提到的伊朗。
国际局势的变化引起人们的恐慌，造成了人们囤积外汇；囤积的行为加剧了本币的跌幅，而快速的贬值验证了人们囤积外汇的“必要性”，进而引起进一步的兑换行为，进而引发伊朗官方的定价干预；官方的定价干预却凸显了估值不合理，又进一步加强了人们的恐慌。
每一步都是强化，这就是一个标准的正反馈回路，也就是俗称的“死循环”。
这样玩下去，必然要引发大的系统问题。
所以，伊朗政府采取了果断措施，冻结市场。但是，冻结这种手段，也只是暂缓矛盾的继续激化，并没有解决问题。解冻之日，就是矛盾再次集中爆发之时。
出现了正反馈，其实是表明系统的结构出现了问题，需要调整。
伊朗的本质问题是毛拉和革命卫队的伟大理想掏空了伊朗的经济，让一个曾经富庶到一塌糊涂的国家出现了年轻人平均25%的失业率——在部分地区甚至高达40%——加上最近的物价飞涨，导致伊朗群众的心里埋下了恐慌的种子。
种子不除，宽严皆误。如果一味采取“权宜之计”，却不对根本的症结下手处理，到最后的结果只能是坏死。
4
反馈才能推动改进
政策需要得到反馈。
就好比开车，就算双手紧握方向盘，也免不了在车道上轻微偏移。这种情况下，调整反馈回来即可。
唯一的问题是，这个反馈由谁来给出。
有的是我们普通群众自己给反馈。
比如最近我去的邻省某市。这座城市坐落在京广线上，而它配属的高铁站，取名为某某北站，却足足离所在城市的市政府有100公里之远！下车之后，举目四顾茫然，连个出租车都没得。如果你叫个快车直接过去市政府那边，那恭喜你，300块钱顿时灰飞烟灭。换句话说，到某市去，从武汉转车都比在某某北高铁站下车要近！
上网一查才知道，全国人民都被这个车站给坑惨了，以至于这个车站被网友们排名到全国坑爹车站的前三甲。
我叫的快车司机倒是很骄傲，说这座某某北站坐落在一个红色老区“将军县”。当初在修建高铁站选址的时候，很多老将军、老同志、老领导们，想为家乡的建设兴旺出把力，于是不顾年迈上下呼号奔走，终于成功的把这座高铁站安到了自己的家乡。毕竟，计划经济时代过来的人都有这样的感觉，只要行政的意志之所指，哪有什么事情搞不成？
那么，目前的情况是什么样的呢？
2016年，国庆长假整整一周，某某北站的客运吞吐量4万人，平均每天6000人。
2017年，清明小长假，某某北站的吞吐量破记录了，达到7300人。平时则可能只有一半不到。
要知道，这可是，大名鼎鼎的京广高铁线上的车站，每天至少有30趟列车在此停靠！
与之对比，河南省的新乡东站和许昌东站，即便是在非节假的正常工作日，客流量都可以达到8700和6800人左右。
我也就是个普通人，我不可能发顿牢骚就上达天听。但是这辈子我再也不会从这个车站走，并且，我会告诉身边所有的人，不要被这个车站坑。我相信，许许多多的乘客也都是一样的想法和行动。
6年过去了，某某北站宏大的钢筋水泥就矗立在山风中，对面的双向八车道大路上压根就没什么车，路边零星的房子也全无烟火，冷冷清清。
当这个车站的客流量小到无以为继的时候，或者虽能维系但远不及别的车站都客流如织的时候，这个结局就是普通人给出来的最明确的反馈。
5
只有市场调节下，反馈才能起作用
最近滴滴顺风车的案件让许多女同胞们人心惶惶。
一时间滴滴公司为千夫所指，不得不宣布暂时关闭顺风车业务一周。
5月16日，滴滴公司发布了“阶段整改措施”，内容包括：
下线顺风车的个性化标签和评论功能；（试图断绝泄露司机、乘客信息的猥琐评论）
合乘双方个人信息和头像显示为默认；（试图减少合乘客人之间信息泄露）
车主每次接单前必须人脸识别；（试图确保人车一致）
暂停22时-6时之间的顺风车业务；（试图避免深夜业务）
建立更多赔付、保障机制；（事后补救）
……
甚至还提出两个问题：
能不能全程录音取证（深度涉及隐私授权）
背景筛查是否侵害了涉案、涉法人员的合法就业权（合法的另一考虑）
……
不少朋友的感觉是“不诚恳”等等，而我看着这份整改措施，觉得很“陌生”。
对，陌生。
因为在我有限的人生里，似乎经历的更多是事故之后的各种讴歌赞颂和“太阳照常升起”，因此对这种“认怂”之后的“改正”举措很不适应。
如果有好事者真正上网扒拉一下就会发现，我国每年发生的出租车刑事案件车载斗量，你什么时候看到过哪个出租车公司表示暂停业务、整顿整改的？
为什么的滴滴就这么“老实”？
很大程度上是因为在市场机制下，人们除了滴滴之外，还能有别的选择。在这一个行业内，如果滴滴做的不好，别的资本、别的企业就有可能崛起，进而抢夺它的市场份额，砸他的饭碗。这个时候，消费者的意愿，消费者的决策，消费者的反馈，就成为每一个经营者，不得不认真考虑的重大因素。
反过来，在计划经济的体制一方面本来就没有多少选择的余地。更厉害的，就是完整的计划经济体制，控制全部的生产和生活资料，取缔商业竞争，闭关锁国。吃饭要粮票、离家坐车住店统统得开“介绍信”才行。
而这种厉行严格控制、无需竞争的政策，只会让从业者懒惰自大，让普通人倍感恶心——在这里，普通的反馈机制就失效了——于是就会打压生产和创造的积极性，最后就是全面的僵化和退步。
这个套路，我们的前辈们都已经试验过了，起先还能撑住，但是总体而言，整个国家的生产力水平和综合国力就算是自己和自己比年年大突破，但是周边国家的进步更快的时候，相对而言就是在退步。如果退步、落后的久了，保不准就有外来人明火执仗的踹门打劫——想想1840年的事儿，不得不承认，那是另一个层面、更大的一种外部反馈和修正机制。
承平日久，惊雷可杀。继续这么下去，就是“耗”；为了更好的生活放手一搏，就是“变”。变局之剧烈者，便如同1978年之中国——全国范围的生产率低下到一定程度，逼得小平同志大声疾呼“我们有被开除（地球）球籍的危险!”，从而不得不走上改革开放、认真发展经济的道路。
时代的变化，同样也是在反馈中发生的。
6
对于我们普通人，我们必须始终牢记，复杂系统是有反馈能力的，最终将以某种形式对不合理的决策给予回怼。
当我们碰到不合理的决策，甚至难免被波及的时候，所要做的首先是“活下去”，留在牌桌上，等待着反馈效应到达的时刻。
莎士比亚那句话已经被美剧迷们所熟知：
“These violent delights have violent ends.”(所有残暴的欢愉必将以残暴结局)
其实就是这个道理。
