谁是健康的第一责任人？

如果要评选一句2022年的年度金句，那么“每个人都是自己健康的第一责任人”这句话，应该可以至少位列十大候选之一了。这句话本是动态清零向逐步放开的时候，作为个人应该承担起相应责任的一句话，但是现在已经成了自己对自己负责的一句宣言了。

如果这是其他的某种不具有传染性的疾病，那么说每个人都是自己健康的第一责任人，应该说是没问题的。但是我们认真看完下面这个图之后，可能心里会产生一些疑问。

对于一个具有极强传染性的传染病而言，真的只有每个人自己才是健康的第一责任人吗？

如果每一个人都做到了是自己健康的第一责任人，那么相应的来看，感染风险就会大幅下降。但是如果只有自己做好了第一责任人，而别人不负责，不戴口罩，那很明显，个人的感染风险依然会很高。

这就是个大问题，因为这是一个烈性传染病，咱们不能说每个人都是自己健康的第一责任人就完事了。这样只会把问题和矛盾转移给不同的风险群体。

我在之前的文章《大疫三年，我们尽力了》里分析过，在新冠病毒面前，年轻人和老年人所承受的风险是不一样的，可以说年纪越大风险越高。如果有人无所谓，不愿意戴口罩，那么这个风险的转移过程也不一样，很多人即便做好了自己健康的第一责任人，也没法避免被感染。

这个时候，很显然就需要有一些强制性的要求，来将责任与风险，做一个系统性的平衡。比如强制口罩令，比如阳性居家令。

在公共场所强制要求戴口罩，这是有效降低感染率的最简单措施，而感染阳性之后，强制居家隔离，由社区免费发放药品，国家层面强制给予感染者带薪病假，这都是有效的降低传染性的措施。

但是目前来说，有一种力量正在往美国那种彻底躺平的方向带，就是啥也不管，生死有命富贵在天，自己做自己健康的第一责任人。可以很明确的说，这么做就是社会达尔文主义，与社会主义价值观是不相容的。

目前日本，新加坡，香港地区，都还有一些相应的措施，来平抑疫情一波接一波的冲击性影响。如果我们准备继续按照一些专家的指导，就这么裸奔迎接后面一波又一波的冲击，那最后必然会付出更大的代价。

目前全国的疫情感染过峰还在继续，大城市的高峰差不多算是过去了，大家对于感染新冠的影响，应该说都有了第一手直观的感受。现在很多专家都已经不怎么出来说，有的可能也知道信誉透支太多了。

但是摆在眼前的就是国外的最新流行毒株XBB，BQ.1，这都不是国内已经感染过的主流毒株，所以二次感染会不会来可能都不是一个问题，现在的专家对这个问题，也不敢随便说，不管怎么问，就是王顾左右而言它，尽量模糊话回应。

因为他们也都知道，这是个敏感话题，前面有人说了3-6个月大概率不会二次感染，现在说实话可能会导致前后矛盾。只是国外的现实摆在那里，一波一波的波峰，这不是可以随意打扮的。

如果我们能实事求是的面对这个客观现实，那么我上面说到的问题，每个人健康的第一责任人，就不应该只有自己，还需要公共政策进行配合才行。而且这是一个纸包不住的问题，国外的最新毒株来势汹汹，这些毒株在国内也早就检出来了，剩下的只是时间问题。

当然这个话确实也不能说死，也许明年会有新的情况，我们这边能跟国外的传播不一样，但是从现有的客观现实看，XBB的传播力，免疫逃避力都更强，重复他们的路，也就是一波接一波，应该是大概率的事。

在这样的情况下，专家再说什么都是苍白的，这次网上抢止泻药就已经从侧面反应了这个问题的严肃性，专家的信誉已经破产了，老百姓宁愿相信网友，不愿意相信专家。

所以这个时候不是需要专家的安抚，更不需要他们的谎言，而是需要一些切实有效的政策去解决问题。

面对高传染性的病毒，到底谁是健康的第一责任人？需要实事求是的回答这个问题，实事求是，是解决问题的前提。