从《说文解字注》看段玉裁的古韵分部 郭莹
摘要段玉裁是清代著名的小学家。他在文字学、音韵学、训诂学上的成就,集
中表现在他的代表作《说文解字注》(简称《段注》)中。书后所附《六书音韵表》
是段氏古音学的代表作,全书集中讨论了古韵理论。不论是韵部划分,还是韵部
的排列,均达到了当时最高的学术水平。古音学理论的完善是《段注》获得巨大
成功的原因,而《段注》对全书收字所属韵部的讨论,又反过来印证并发展了段 氏的古音理论。从二书诞生之日起,分别对其进行研究的著述不胜枚举,然而从 《段注》出发探讨段氏《六书音韵表》古音思想的文章却为数很少。 本文重在对《段注》收字的详细统计和别类分析。文中以段氏古韵六大类十
七部为纲,先将《段注》中9424个字重新进行分类。再依照不同的分类反过来证 明《六书音韵表》中所反映的段氏古韵理论,根据第一、第十五和第十六部的收
字情况考察段氏的“之脂支三分说”、通过研究无法明确归入某一部的“合韵”“音
转”字探讨段氏的“合韵说”。大量的事实证明,段氏这两大古音思想是合理可信
的,其在学术史上的价值是值得肯定的。但段氏在论述过程中,不免有着前后矛
盾无法自圆其说之处,整个理论体系上存在着一定的不足。由于笔者学识有限,
在某些方面未能详细展开论述。希望以后能有机会再做深入研究。 “之脂支三分说”是段玉裁在顾炎武、江永古音分部基础上创建的,影响很
大。段氏本人在《六书音韵表》中对这一观点十分肯定,认为“之脂支”三部同
用“唐以前上自商颂下迄隋季未见有一篇蹈此者”。笔者对《段注》之脂支三部的
字进行了穷尽式考察,对比分析其谐声系统及异体字,发现段氏将“之脂支”三
部分开基本上是合理的。但同时三部合用的例子并不少见,而段氏对这一问题,
或者避而不答,或者是改篆文以合己说。笔者对这些“之脂支”不分的现象均通
过上古的实际用韵考察其性质,对段氏的论述偏颇之处予以了说明。联系客服