从小我们受到的教育中就有思想品德的课程，可是好像这一门课并没有列入到考试成绩的范围，这或许是人们的一个共识。今天如果有人问你什么是思想品德这个问题，不知道你会怎么回答？这个看似很简单的问题，如果真的想解释清楚，好像就不是那么容易的事情。
为什么会这样？一个很大的原因是很多人并没有重视思想这个问题，认为只要不犯什么错，思想就不会有什么问题，这也许是今天许多人的一种认为。事实真的是这样吗？错误与思想的关系就是这么简单吗？一个人的思想是怎么来的，很大的概率是受到身处的社会熏陶才慢慢形成的。
假如说今天的人们如果没有传统思想的那些道德观，人们像动物那样遵循弱肉强食的法则，或者将这样的丛林法则作为社会的信条，你可以想象，那会是一个多么可怕的世界。
通过想象不难看出，人类的思想是经历了无数的苦难才建立起来的。在那些思想体系还没有成熟的建立起来的时候，那个时候的社会是什么样子？暴力无处不在，杀勠就像是家常便饭一样普通，强者可以纵横无敌，安分守己的人只有被蹂躏和压迫。从一次次的战乱与动荡中，就知道今天的文明来的有多么的不容易。
我们通常会用灵魂来形容一个人是否具备某些特质，一个没有灵魂的人是缺乏感知他人感受能力的。也可以这么说，没有灵魂的人是没有感情的冷血动物，那种以崇尚从林法则为信条的人群是不可能会对弱小与孱弱产生怜悯之心。
一个没有怜悯之心的群体，很容易演化出一种弱肉强食的局面。在这样的局面中，弱者根本无法生存，只有强者生活的世界，在相互的残杀中也会迅速的走向覆灭。在刘擎老师的西方思想课中老师讲到，∥人类因为有了思想才有别于动物，知道了思想是有边界的才伟大∥也正是知道了思想的边界，才有了无数的优秀的人不断的通过探索与发现去拓展这个边界。
在现实生活中可以看到很多类似的现象，一些人的思想深度决定了其行为产生的结果，也可以说，思想的深度决定了人生高度。在普通的平凡人生中，那些经历过的一切体验，从不同的人眼中，那些体验产生的影响会形成各种不同反馈。
从某种层面上来看，一个人用什么样的智慧去理解那些体验，就会有不同的答案。如果站在另一个方面来说，道行的深浅取决于对平时事物的观察和领悟。这些道行的基础则是我们掌握的知识与对事物分析的逻辑，选择用什么样的方式去寻找问题，就会从问题的矛盾中找到什么样的答案。得到的那个答案，就是一切行为产生的基础，什么样的行为也就决定了人生未来的方向。
一个有思想的人也就有了灵魂，有了灵魂的人，就会审视自己的行为产生的结果，也会从这些结果中感悟到某些道理。进一步的来看，思想就是灵魂的载体，在思想的承载下，灵魂有了可以安定的居所，这样的人做什么事情就不会六神无主了。反之亦然，那些没有思想或思想浮浅的人，常常会由于灵魂没有居所在做什么事情的时候而显得茫然失措。
