启功：写得好不好，用“三问”法，一试就知道，没有那么多玄妙

欣赏书法，如果总得会讲几个貌似专业，玄中又玄的词语，比如：

观之若：脱缰骏马腾空而来绝尘而去，又如蛟龙飞天流转腾挪，来自空无，又归于虚旷。

够劲吧，如果不够劲，我还可以再来几个！

这些词语貌似用在所有人作品，都可以，看似专业，纯粹都是华丽的辞藻的堆砌，虚得不能再虚了！

书法圈最喜欢相互吹捧，我说你“超唐入晋”，你说我“直追二王，有魏晋之风”等等，反正吹牛不上税。

每个人的润格都是动辄几万起，甚至是百万起，如果你真的有意想买，打个对折，然后再打个3折都行！

启功先生最反对这种虚华之风，他经常说：书法要回归传统，要敬畏古人，在传统中创新！

为此还戏说，用'三问”法，自然就知道作品好坏了。

问己

创作一幅作品，好不好，首先要问自己，首先是不是认真所写，就像唐代孙过庭所言：

创作要在“五合”中完成：

神怡务闲， 一合也； 感惠徇知， 二合也； 时和气润， 三合也；纸墨相发，四合也；偶然欲书，五合也。

不可在“无乖”中完成：

心遽体留,一乖也；意违势屈，二乖也； 风燥日炎， 三乖也； 纸墨不称， 四乖也； 情怠手阑，五乖也。

我觉得启功先生，说得太文艺了！

当你作品从别人要价1万元的时候，首先问问自己会掏1万元买吗？

如果自己都不买，干嘛要卖给别人？

问人

无规矩不成方圆，不管真、行、草、篆、隶，皆有法度。尤其是写草书，更要讲究规则。

把自己的作品，先不题款，问问别人，让别人来品一品，这样会得到很真实的意见。

讲一个很真实的例子，曾经在国展中，结识一个获奖书法家，感觉他书法写的非常好。

过来几年，再次看到他的作品，感觉判若两人，不是进步，而是大幅度退步。

后来才知道，他已经荣升为某省书协主席了，天天忙于应酬，哪有时间来写字。

问墙

古人说：人怕笑，字怕吊！

启功先生最为推崇“上墙法”，把写好作品吊起来，就知道写得好不好？好坏立刻见分晓！

知道为啥评选作品，都是把字吊起来吧！

因为现代人创作，都是伏案而书，往往看到都是细节，很难看到全局，所以章法、气韵，必须要离远一些看，才能有感觉。

启功先生“三问”法，可让我们原来所谓的“玄妙”，更多见的真功夫，给予了我们很多启迪。