在5F中枢里,延伸9笔升级为30F中枢,但是在30F中图里看,怎么是笔中枢?
时间级别与缠论级别的关系,我们一般是使用时间概念 去描述缠论的级别
不是太明白
但是在时间周期图上看,不一定就是缠论级别的完美再现。缠论的级别的区分来自于结构的变化,而非由时间级别决定
也就是说,在5F图里,有9笔了,就可以把它当30F中枢对待,而在30F图里,可能还是三段笔?
或者三十分钟上,可能都没有结构形成,这都是可能发生的
明白了。还有个问题,进入段的级别一般都比中枢的级别低,是吧?进入段和离开段。
进入段肯定是比中枢构造简单的,进入段和离开段 标准上来说是同级别的,但是也会发生不同级别 即小转大的情况
进入段、离开段的级别和中枢的级别比呢?
如果说中枢级别大于进入段离开段 是不严格的,因为级别是对走势类型的描述和定位,而中枢是构成走势类型的关键,也是定义级别的关键点。拿中枢和进入段离开段来比较级别大小这种思考方式是不太合理的。中枢是由至少三个次级别的走势重叠所构成的,进入段离开段是次级别,但是中枢级别是离开段进入段的高一级别,是不合理的说法。
也就是说,进入段离开段肯定是中枢的次级别或者次次级别的?
上面那句话 是不准确的
我就是有点绕不明白
缠论重点是在描述价格变化的结构,中枢是构成走势类型的关键,离开段、进入段是该走势类型的次级别,但是不可以说是中枢的次级别。 中枢是寻找走势类型的关键,离开段、进入段是该走势类型的次级别,级别大小,不是去和中枢对比的,而是和中枢所构成的走势类型来比的
是不是可以这样说,进入段离开段中枢是趋势或者盘整的整体的组成部分,这个整体的级别是由中枢决定
是的
我可以这样总结吗?进入段、离开段、中枢都是走势类型的次级别,这个走势类型的级别由中枢决定
可以
中枢是由三段次级别的重叠构成,只不过三段的重叠部分是中枢,抛开中枢,都是走势类型的次级别
至少三段 其余理解都对
我清楚了
缠友们都收藏转发了!
联系客服