在5F中枢里，延伸9笔升级为30F中枢，但是在30F中图里看，怎么是笔中枢？
时间级别与缠论级别的关系，我们一般是使用时间概念 去描述缠论的级别
不是太明白
但是在时间周期图上看，不一定就是缠论级别的完美再现。缠论的级别的区分来自于结构的变化，而非由时间级别决定
也就是说，在5F图里，有9笔了，就可以把它当30F中枢对待，而在30F图里，可能还是三段笔？
或者三十分钟上，可能都没有结构形成，这都是可能发生的
明白了。还有个问题，进入段的级别一般都比中枢的级别低，是吧？进入段和离开段。
进入段肯定是比中枢构造简单的，进入段和离开段 标准上来说是同级别的，但是也会发生不同级别 即小转大的情况
进入段、离开段的级别和中枢的级别比呢？
如果说中枢级别大于进入段离开段 是不严格的，因为级别是对走势类型的描述和定位，而中枢是构成走势类型的关键，也是定义级别的关键点。拿中枢和进入段离开段来比较级别大小这种思考方式是不太合理的。中枢是由至少三个次级别的走势重叠所构成的，进入段离开段是次级别，但是中枢级别是离开段进入段的高一级别，是不合理的说法。
也就是说，进入段离开段肯定是中枢的次级别或者次次级别的？
上面那句话 是不准确的
我就是有点绕不明白
缠论重点是在描述价格变化的结构，中枢是构成走势类型的关键，离开段、进入段是该走势类型的次级别，但是不可以说是中枢的次级别。 中枢是寻找走势类型的关键，离开段、进入段是该走势类型的次级别，级别大小，不是去和中枢对比的，而是和中枢所构成的走势类型来比的
是不是可以这样说，进入段离开段中枢是趋势或者盘整的整体的组成部分，这个整体的级别是由中枢决定
是的
我可以这样总结吗？进入段、离开段、中枢都是走势类型的次级别，这个走势类型的级别由中枢决定
可以
中枢是由三段次级别的重叠构成，只不过三段的重叠部分是中枢，抛开中枢，都是走势类型的次级别
至少三段 其余理解都对
我清楚了
缠友们都收藏转发了！
联系客服
