（图片/贫穷的渔夫 皮埃尔·皮维·德·夏凡纳）
作者&播音| 菜菜的流浪猫（菜猫）
微信公众号：菜猫（caimaoFM）
导语：
独立的思辨能力是独立人格的基础，如若不然，谁又能为我们的人生买单？
—— 菜猫
01
你是否也会有人云亦云的时刻？
或许因为怕过于凸显自己，或许因为本身便没什么主意，在大环境声音凸显的时刻，选择了随声附和，抹去了自己的主见。
我们未必要时时刻刻都高声呐喊，但，自己对每件事的真实看法还是在很大程度上体现了我们自身的价值观和世界观。
那么，你的价值观和世界观，审美观和生活态度，是否很轻易的，就能改弦易辙，被他人彻底改变？
“跟风”一词，在哪个时代都会出现，因为从众心态本就是人自保的原始本能之一。
但，了解大众的观点，和明晰自身的观点，真的互相冲突吗？
真的只能二选其一吗？
在“人们都说……”这类开头，所带来的压力之下，你是否能保持自己的理性思考呢？
独立的思辨能力是生活中能保持独立人格的重要基础，那么，你又是否具备这种能力呢？
想了解这点，我们不妨问问自己以下几个问题，看看你所习惯的“人们都说”的背后，究竟被你忽视了什么。
02
一、“人们都说”的背后，究竟是谁在说？
昨天晚上，在晚饭过后，我和我家张先生边听音乐边聊天消食的时候，他跟我聊起了个我们小区装修的例子。
我们小区呢，有一个专门的微信群。我家先生说，他看到有一位住户，在群里发了几张他家装修完的照片，很是得意洋洋的在群里说，他家这是“美国乡村风”，装修的老好了。
张先生边说边默默地跟我吐槽说，“我看了后心里想：这哪儿是‘美国乡村风’啊，这整个一‘中国乡村风’啊”。
而很明显的，心里默默吐槽的应该不止张先生一位，只见群里就有好几个住户好奇的问道：
“咦？这是谁给你介绍的“美国乡村风”啊？”
那位住户回答：“我找的设计师啊，他设计的，说人们都说这就是“美国乡村风”呐！”
而至于群里后面的什么“哦~~，厉害厉害！”之类的言辞，大概也就是些邻居间的表面恭维了。
说实话，听后我也不知该说什么好，只能说，每家都有自己的喜好。
但，这件事情中，很明显，设计师就是利用了客户对消息了解的不对等，而进行了单方面的忽悠。
这其中的“人们都说”，就很值得商榷。
我们都会有从众心态，觉得大家都这么做了，好像也就安全了，或者赶上时髦的列车了，于是也就安心了。
也正因如此，所以这也成了很多导购、销售人员习惯的套路 —— 看顾客摇摆不定的时候，只要给他/她吃上一粒“人们都这样说”“人们都这样做”“人们都这样穿”的定心丸，保准更容易达成销售目的。
这当然也不能说就是彻底的不好，如若自己真的没有主见，这倒也未必不是一个参考；或者推荐的内容真心不错，那也不失为一个好选择。
怕就怕一时的迷惑后，留下的是长久的不合身、不妥帖所带来的后悔与自责。
03
二、我们习惯了人云亦云，可人云亦云的“背后真相”究竟为何？
最近，在英国发生的俄前特工“中毒”事件，闹得沸沸扬扬。
仔细跟进会发现，这也是一个很有意思的事件。
从4日英国街头长椅被发现“昏迷”，到14日英国首相特雷莎·梅在议会下院宣读声明，事情的发展不断再起波澜。背后的凶手究竟是谁？俄国真的会用如此明显的手段去做这么有漏洞的事情？英国是否是在借此转移国内矛盾？对俄指控是宣传手段还是确有其事？究竟是做坏事的贼太笨，还是脏水泼的太低端？
无论如何，我们作为繁荣中华的普通看客，还是保持观望的态度就好。
但，这件事也体现出了人群很有意思的特点。
我们习惯了人云亦云，但当焦点双方各执一词的时候，我们自身又该如何做出判断？
其实“跟风评判”本身就是并不值得提倡的行为，当事人自然有当事人的利益、当事人才知道的情况，除非利益有关联，否则任何的妄加评判都是对他人的不够公平。
“投毒事件”是国际性大事，但，如果把类似的情况放到我们的生活中呢，张家长李家短谁又说得清。
到头来，还是要自己保持自己的理性思考才行，切不适合盲目摇旗呐喊，也不适合冲动跟风举拳，不然就很容易成了“他人的刀”而不自知。
辩证的看待问题，而不是用谁“声音大”来做判断，是一个成熟的人该有的理性思考习惯。
04
三、众口铄金，以讹传讹，“人们都说……”却成了挡箭牌。
众口铄金、积毁销骨，这种“舆论能杀人”的可怕情况，自古以来就比比皆是。
从达官显贵到平民妇孺，谣言舆论的力量，总会在“以讹传讹”的时候加倍彰显它可怕的一面。
没有一片雪花会觉得自己应为一场雪崩负责。
但，发生了就是发生了。
我们在与人八卦时，有多少次借用了“人们都说……”这张盾牌；
我们在听信别人言论时，又有多少次是因为对方说了那句“人们都说……”。
言论的力量是一种无形的力量，如果不能确认信息的前因后果，我们更应该引言慎行一些，毕竟，也许我们就会成为某一场雪崩中那一片不知名的雪花。
05
“人们都说……”，是一个让我们不假思索就可轻信的开头；
“人们都说……”，有时也是我们无法轻易拒绝的力量。
但，每个人都有自己的思考能力，在辩证的思辨能力下，“人们都说”真的不可分辨吗？
究竟是谁在说？
为了什么而说？
结果如何？
倘若我们每个人都能多问问自己这三个问题，看看事情究竟前因后果是为何，也许，我们就能让很多损失得以避免，很多遗憾不再发生。
不要轻易被“人们都说……”所迷惑，因为这个“人们”，也许仅仅指代了相关的利益方；
不要轻易被“人们都说……”省去了思考，因为这个“都说”，也许仅仅只是以讹传讹的谣言力量。
学会辩证的看问题，学会客观的看问题，学会不带有色眼镜、时刻带着脑子的看问题，是我们迈向真正的成人很重要的一步。
独立的思辨能力是独立人格的基础，如若不然，谁又能为我们的人生买单？
联系客服
