通解红楼梦23 | 雍正乾隆两朝的文字狱

导 读：

雍正和乾隆父子俩，因为对于矫诏篡位这件事有难言之隐，所以不惜错杀无数来保证自己统治的“正”。 雍正本人就是凭矫诏上去的，所以对这类文字游戏神经过敏，杯弓蛇影。雍正年间的文字狱极有特色，主要是针对雍正继位内幕的知情人和怀疑论者的肃清。

（头条号签约作者）

如果您看其它红学家评说《红楼梦》后，
   仍有太多的未解问题，
   请尝试换个角度来看《红楼梦》。

加瑞华老师微信weishuohonglou(微说红楼的拼音)，
   加入读者群，有很多红迷朋友在等你哦，敲门：红楼梦。

通解红楼梦23 | 雍正乾隆两朝的文字狱

瑞华老师讲座小视频＝〉〉观看讲座

    《红楼梦》成书的年代，如果按《脂砚斋重评石头记》甲戌本，甲戌年是乾隆19年（公元1754年），正是乾隆大兴文字狱的年代。如果我们能详细了解一下清朝文字狱的可怕，那么也就不难理解为什么《红楼梦》会写得如此隐晦了。

（图：甲戌本 封面）

清朝时期的文字狱是空前绝后的，至乾隆一朝，更是无以复加的强化，中国的传统文化，也因此而扭曲变形。按照鲁迅的说法，“文苑中实在没有不被蹂躏的处所了。”（《且介亭杂文》）。顺治帝兴文字狱7起，康熙帝兴文字狱12起，雍正帝兴文字狱近20起，乾隆帝兴文字狱130多起。

雍正和乾隆父子俩，因为对于矫诏篡位这件事有难言之隐，所以不惜错杀无数来保证自己统治的“正”。雍正本人就是凭矫诏上去的，所以对这类文字游戏神经过敏，杯弓蛇影。顺治、康熙朝代的文字狱，是主要针对反清复明的思想；而雍正年间的文字狱极有特色，主要是针对雍正继位内幕的知情人和怀疑论者的肃清。

雍正年间文字狱比较著名的有：

年羹尧案：雍正朝的文字狱始自年羹尧案。年羹尧是雍正的藩邸旧人。康熙末年授定西将军、兼理川陕总督。胤禛继位后，年羹尧备受宠信，累授川陕总督、太保、抚远大将军，爵封一等公。胤禛江山坐稳后，开始计划除掉知其篡位内情的人，只是苦于没有借口。雍正三年，年羹尧的奏表无意将成语“朝乾夕惕”写成了“夕惕朝乾”，雍正认为年羹尧居功藐上，心怀不轨，将年羹尧劾成92条大罪。胤禛令年羹尧自裁，亲族、同党或斩首或流放或贬谪，凡是与他有一丝牵连的人统统受到处罚。随后又借年羹尧案，处理了隆科多。这两个助纣为虐之人，最终也没有得到好下场。

维民所止案：清朝海宁人查嗣庭担任江西主考官，所出试题用了《诗经》中有“维民所止”一句。有人说他居心叵测，“维民所止”二字意在削去“雍正”二字的头。查嗣庭被捕，病死狱中，被戮尸示众，儿子处死，家属流放。查嗣庭正是武侠小说大师金庸先生的先祖。

曾静、吕留良案：吕留良去世后，其弟子及曾静等人崇奉留良其说、为其广播，后曾静策动川陕总督岳锺琪反叛，被告发下狱，牵连吕的两个学生。吕亦被剖棺戮尸，著作则被焚毁。

清风不识字案：雍正八年，翰林院庶吉士徐骏在奏章里，把“陛下”的“陛”字错写成“狴”字，雍正见了，马上把徐骏革职。后来再派人一查，在徐骏的诗集里找出了如下诗句“清风不识字，何事乱翻书”、“明月有情还顾我，清风无意不留人”，于是雍正认为这是存心诽谤，照大不敬律斩立决。

乾隆年间文字狱更多，牵扯更广。仅举一例。
   伪孙嘉淦奏稿案：乾隆十五年(公元1750年)前后，民间出现了一个假托是孙嘉淦写的奏稿，稿中的内容“五不解，十大过”，直指乾隆帝，并把当时的朝中大臣几乎全部进行揭露斥责。孙嘉淦吏部和刑部尚书及直隶总督、湖广总督等中央、地方要职，以敢于直言极谏著称，声望很高。全国十八省皆争相传抄伪稿，次年六月，伪稿流传到云南时被当局发现，由此顺藤摸瓜，辗转根究，历时一年七个月，在全国追查伪稿作者。

然而乾隆帝丝毫不想到自己确有过错，反而感觉到敌对暗潮在全国涌起，因此将原因定为“皆因以往实行的宽大之政”，是“请宽妖言”、“禁挟仇诬告诗文”等政策纵容了“诽谤”。乾隆帝决定改变“妇人之仁”的“宽缓方针”，决定继承列祖列宗的严猛苛政，降旨道：“此等奸徒，传播流言，俦张为幻，关系风俗人心者甚大，不可不力为整饬。”从此文字狱波澜壮阔，直到以修四库全书为名义，从而查办禁书、彻底摧毁中华民族精神的千古“创举”。

《红楼梦》大约创作于乾隆九年至十九年间（公元1744~1754年），脂砚斋重评于乾隆十九年，正处于乾隆围剿小说之时。《红楼梦》在这样严酷的文字狱背景下，作者运用高超的智慧和巧妙的构思，借宝黛钗爱情故事作掩护，将历史真相以密码的方式隐匿在闺阁儿女私情中。即便如此，仍然难逃被抽毁和篡改结局的命运。那么，哪些才是《红楼梦》的“正文 ”？请继续关注：通解红楼梦。