据兰史记载古时就曾经有用“万字”充“瑞梅”的事情发生，然而，在上个世纪九十年代却有相反的情况发生，那就是用“瑞梅”充“万字”时有发生。造成这种现象据查证是有历史原因在内的，就是兰花被视为毒草，使之兰文化传承戛然而止，兰花古谱也跟着遭劫，毁的毁损的损。
新中国成立之初百废待兴，于1959年诸友仁、姚毓璆先生合作了一本《兰花》，然后直到1984年才由沈荫椿先生整理其父亲的遗稿，终出《兰花》一书。1959-1984年前后跨度达26年之久，这才出了两本具有划时代性的兰著，可见兰文化断层影响之大。
与之同时国内留存的兰花铭品也因毒草的影响而遭受浩劫，爱培兰花一度变成了偷偷摸摸之事，铭品出现了错乱自然也就难免。几十年不见铭品实物在市面传播，新老兰花爱培者哪里又能够充分地交流？每个铭品的开品细节是胖是瘦谁又知晓？
于是，这才有了后面的“杭州万字”随口一说，为此我曾经深度求证过，“杭州万字”其实就“瑞梅”，这就是历史原因造成的错乱现象之一。
古时用“万字”充“瑞梅”的发生，那一度是“瑞梅”存量较少，故有商贩为谋利而为之，并不是两个铭品的品相容易混淆。
在第三波兰市期间由于“杭州万字”造成的一些影响，让很多兰友对“万字”转茎处红绿显现产生了争论，其实两个铭品之间的花守差异性是非常大的，不管是红脖子还是绿脖子“万字”就是“万字”，“瑞梅”就是“瑞梅”这是互不混淆的。
我曾经见过“瑞梅”令人震撼的开品，惜自己一直未能开出那样的品相来，可能是与草一直没有种好有关联吧！
春兰“瑞梅”2018年开品
瑞梅
花艺：春兰梅瓣
产地：浙江。
历史：抗战前绍兴棠棣刘阿余选出，后卖给苏州谢瑞山，谢命名为“瑞梅”。另据赵令妹《中国养兰集成》记载：1935年春，浙江绍兴棠棣乡刘家村兰农刘阿余和绍兴塔石兰农沈宝达一起，在绍兴横溪山中寻得梅瓣春兰，二人分别卖给苏州谢瑞山和宁波邵克明。谢氏见此花属端正的梅瓣花，自己的名字中又有一个“瑞”字，便以“瑞梅”称之。
特征：株型紧凑，叶姿斜垂，中叶斜立，边叶半垂。叶片4张，最长叶片30-33厘米，叶宽0.8-1厘米。叶色翠绿，叶质厚糯，有光泽。叶面有“V”字型叶沟，靠叶脚部分较深，叶端部分略浅。叶背脉略显凸出，缘齿细，鼻龙不明显，叶尖尖锐。脚壳高，厚硬，壳尖歪斜不抱叶脚。叶芽短圆，红紫中透绿，锋尖着细小如白色米粒状雄性化晶体物质。
花苞：花苞橄榄形较小呈紫色，苞尖见绿，内苞衣绿紫状，筋纹赤紫。
花莛：多见全杆紫红。由于栽培环境管理存在不同有绿底紫红晕现象。挺拔斜出或直立，粗0.3厘米，高11-15厘米。花在叶中上部位气势较佳。脱壳佳。箨壳短圆长2.6厘米，筋纹稀疏通顶，质厚糯，绿彩沙晕佳。
鉴赏：花瓣出壳时可见外三瓣具有捧瓣一样的白头现象，萼片短圆有白边。五瓣分窠，拱抱绽放，平肩，外三瓣紧边起兜，半硬蚕蛾捧心合抱蕊柱，如意舌平伸或微宕，舌上有淡紫红斑点。花色净绿，但外三瓣端中部偶有铁黑状出现，据传此现象有人拿来当新花骗人。花守直径达4.5厘米，属于中型花。
附：“瑞梅”与“万字”小识辨
常说4片叶的“瑞梅”应是大草，但是4片叶的“万字”便不能算作大草了。人们常以转茎处的赤梗和绿梗来区分“瑞梅”与“万字”，这不是绝对的，只能作为参考依据之一。因为兰花各部位的色泽变化除了受本品种遗传基因决定以外，还与栽培环境和管理方法紧密相关，例如光照和温度以及植材的酸碱度对花色起了很大作用等。另外，鉴赏二者的微观处还要从精、气、神上来多方面入手。照片于2018年2月由万云坤（国香居）拍摄
春兰“瑞梅”2018年开品
2019年10月31日万云坤于国香居
联系客服
