说起该话题首先我得自我检讨那次发生在十年前的一件事情：2005年我在中国最早的兰花网站《易兰网》任管理员，在早春的某天春兰版块见到浙江新昌兰友吕德云先生上传了一张春兰梅瓣开品与大家共赏，当时误以为是春兰传统铭品“宋梅”就如是留言：是“宋梅”吗？后来花主吕先生找到我质疑道：“你凭什么怀疑这只花是‘宋梅’？”我说：“我看‘宋梅’开花很多年，眼睛都看成近视了。”这样的回答狂妄之极，双方自然是不欢而散。这样的脱口而出当即就非常后悔，可是说出去的话是收不回来的，怎么办呢？后来为了要弄明白这件事情，就有意地在做收集这只花的资料工作，通过向新昌的好朋友潘海明先生深度求证，以及关注后期该花的开品变化。随着后面的继续展瓣，其筋骨显现确实与“宋梅”截然不同。后来，找到吕德云先生向他作出诚挚的道歉，并为当时的口无遮拦而感到羞愧。然，这还是处在照片的认知上。后来，在2008年“第十八届中国（温州）兰花博览会”上见到了实花，这才在心理划上了句号。
我当时年轻气盛在没有完全调研这只花的来历的前提下就作出了那样的回答，不仅让人贻笑大方还给别人添堵，在天价兰花的时候就更不可原谅了。后来我在2006年春参加“第十六届（贵阳）兰花博览会”，于2月19日傍晚从兰展地摊上剥花苞结缘了一兜五苗草两个花苞的春兰梅瓣，当时有《易兰网》几位重要的人物在现场，像彭长荣、荷贵、淡淡，都作出反对入手这兜叶片特别厚硬泛黄无根的下山草的意见。大家无奈我何在梦的牵引下就是看中了这兜别人瞧不上的草。结缘这兜草后立即把这份喜悦电话告知没有前来的，同是《易兰网》版主的一风与清心客，同时以一千元成交的价格也一并告知他们与之分享。
2006年2月19日当天晚上把剥开的大花苞解剖后，就用随身带的奥林巴斯卡片机拍摄了资料保存。那次出行到处走访在外面呆了近一个月，由于住宿宾馆空调升温的原因剩下完好的那个小花苞急冲冲地开了，除了外瓣拉长中宫还是十分圆润的，平肩绽放神采还是不错。回到家中通过QQ向清心客交流时还戏说：“如果这只花复花比‘仁海梅’开品还要好该怎么办呢？”清心客笑答：“那好呀，那我就彻底恭喜你啰！”
回到家不等小花苞开足就取了一个名字叫“云梅”上传到《易兰网》春兰版块。该名字在走访的路上就想好了，一共是三组，分别是“云梅”、“牵手梅”、“定缘梅”。“云梅”是取我自己名字的中间一个字，“牵手”与“定缘”都是在记载着那份难得的缘分。以“云梅”名字发帖上传没有多久在网上搜索发现该名字被别人先用了，后来甄别再三就使用了第三组名字“定缘梅”。
“定缘梅”2006年春的小花苞等同于加温催开的，花小不太起眼，上传到《易兰网》并没有引起太多人的关注，直到2008年初次复花，由于是在元旦绽放，算是借春开，及时上传网上，也没有引起多大反响。后来在该花复花第三次后于 2010年4月16日在中国兰花登记注册委员会成功登录。虽然复花三次，但花格一直表现在中等水平上，这可能是于根系一直种不好存在着莫大的关系。直到2011年开始“定缘梅”的开品有了质的突破，一年更比一年好，并且在2015年春首次出现了台开双花。花莛高达30厘米，在单花花莛22-26厘米的基础上算是一大飞跃。震撼的花品在互联网公开后，也迎来了一些从不关注的人的质疑，好像大自然中的新花不应该有更好的花品出现似的，更不能超越传统铭品似的，更不应该极品好花与他人结缘似的。不知道他们是酸葡萄心理在作祟，还是嫉妒心在作怪？仿佛天下万物只应该自己有才对，别人结缘了都是不应该似的，都是假的，错误的。凡是有如此羡慕妒嫉恨心理的人只会局限于自己的发展，与事亦无补。
我艺兰20年以来一直有写兰花日记的习惯，自从上兰花网站后就会在第一时间把自己所遇到或所感悟的，写成随笔小文发布在互联网上与广大兰友及时分享。这包括引种传统铭品与各个新花的结缘，以及艺兰实验毫无保留地与广大兰友共同学习共同成长。自然，“定缘梅”2008年初次复花直到今天已经连续10次复花，且每次复花动态都会写成小文与广大兰友分享。自从2013年11月29日开通微信公众号guolan66166后，每年一篇花开欣赏从未断过。如是不藏着掖着地公开一切，为什么质疑的人就不肯用心地去了解后再说不迟呢！再说了，谁结缘了一棵新花，对未来的复花走势有十足的把握？在选育新花中交学费的那真是太多太多了，为什么当别人终于选育了一棵好花的时候就要戴上有色眼镜来看呢？
当兰界新人把春兰中新花梅瓣开品好的就当作是“宋梅”来认，还是情有可原的，毕竟兰花的鉴别鉴赏是有一定的难度，掌握不了乱说说也不太丢脸，但是当接触兰花有一定的时间还要不负责任地胡说就大不应该了。针对此现象的泛滥我后来就写了《人撞脸花撞型不一而足》一文，旨在告知大家在一切不太了解的情况下应该少发表一些针对性言论。以免步我当初的后尘，最后在大量的事实论据下不得不向别人赔礼道歉。
为什么对一切的怀疑不先去采集资料做足功课就在毫不负责任地大放厥词？并且到最后发现自己当初的言论是错误的，都会为那薄不如纸的面子在死撑着，或者是直接选择失忆来慰藉自己那不安的内心。
知错能改，善莫大焉！人不是神，谁不会犯错，说得越多就会错得越多，关键的是知道错了就要及时纠正纠错纠偏。一定要对得起自己的良心，如果当这颗心都被狗吃了不复存在了，其做人也就失去了意义，这与行尸走肉就没有什么质的区别了。
写这里我有必要把2017年1月23日晚上遇到的一件事情呈现出来，对方的言论与我十年前的说辞相比较有过之而无不及。
我在2017年1月22日推出了《下山草的价值体现》随笔，里面配了2017年春“定缘梅”的双花开品，次日有成都人氏微信昵称满怀悟道从微信上冷不丁地说：“这个我认为是‘宋梅’如果不是‘宋梅’就是‘宋梅’的后代。”
在我用语音简要地介绍一下“定缘梅”的结缘始末时，并列举了对比例子：为什么大家现在春兰梅瓣新花上最容易犯的一个错误就把“宋梅”当作唯一的检验标准，一切开好的一点春兰新花梅瓣立即就会怀疑到“宋梅”身上，为什么？大家可知道“宋梅”在民国之前一直是五公座排列之末的，前面四个由于历史上诸多原因造成未能传承下来，她们分别是“头贵梅”之一，“红梅”之二，“秦梅”之三，“青钱梅”第四，“宋梅”之五。为了大家对历史上的春兰梅瓣五公座的增进了解本文将在后面附上。
说起兰花规模化人工杂交历史是绕不开台湾吴森源的，吴森源2000年在大陆搞起兰花杂交，涉及到各个兰种，例如墨兰、春兰、蕙兰、寒兰、送春、建兰、豆瓣等。其中春兰杂交新品在2005年开始布局上市，你可知道当时的“碧玉圆荷”系列、“玉玲珑”系列等骗局是如何操作的，都是顶着花苞当作新花在卖，且价格不菲。后来经过详细地了解杂交单位想要获取一个特别优秀的科技新花，成本价在20万元人民币左右。且春兰在瓶内复花是非常容易的，一旦精品好花被选育出来后就会大量地组培复制，在那2006年天价兰花的时候，哪个单位会把得之不易的科技精品原始苗三文不值二文地投放到地摊上？如果换着商家是你你会傻得如此去做吗？再如，像国内一些私人成立的兰花科技公司，杂交兰花就是为了钻育种法的空子获取暴利，故会对一些选育出来的新品精品采用暗渡陈仓的办法，在成功获得包装后，就会在四处布局的点中稍稍地放出，当时的“大唐盛世”就是如是操作的，经历那个年代的兰友应该是不会忘记的。
更何况在2006年里江浙的春兰传统种像“宋梅”、“集圆”、“龙字”、“大富贵”、“杨氏素荷”、“四喜蝶”、“余蝴蝶”等，都是当作新花在展馆外的地摊上销售，叫价达20000元不等，鉴于西部兰友对江浙传统种的不太了解，受骗上当的不计其数，像“汪字”就被重新命名叫“青果梅”等。
如果你抱有某某春兰科技精品在2006年刚一复花就处理到市场上被流到地摊上，如果你这样想也是大错而特错的。因为哪个经销商看着钱不想去挣？科技育种单位把草种好一点也有一个好的卖相嘛！如果刻意拿到山上去野化，那么经手人就会知道是什么样的开品，故也不会在那个天价兰花的市场环境下任买方出那么低的价就卖出去。再者，你可别忘记了“定缘梅”是特别容易来花的，中等苗情1苗前垄都可以来花苞，但其习性就是不肯来草，故一直苗数较少。如是，怎么可能不早早地被发现呢！故抱有这样的猜忌是荒谬的。另外，像这么容易复花的特性，在不可能科技出几苗就流放到市场上的情况下，为什么在这十年里别人手中没有出现呢？“定缘梅”露瓣即吐幽香，花开残就像寒兰花一样保留着怡人的遗香。并且花开月余不变形，外三瓣是呈上下两侧紧边状态，短小箨壳，亦是与“宋梅”杂交系列的大箨壳是有着最大的区别处。“定缘梅”由于花的外三瓣两侧是呈较强的紧边状态，加上瓣子背部有着西瓜皮一样的细沟槽，这就如钢筋笼一样的收力效果，故不会像“宋梅”系列的花瓣外三瓣的瓣基处有起横皱现象。由于“宋梅”系列的瓣子基部有其特有遗传特性起横皱现象，故其花在不扣水的情况下绽放7-10天时瓣子就会开始相应地拉长。雄性化强些的梅瓣开品瓣子拉长现象呈弱态势，但瓣子基部的横皱现象还是存在的。当呈水仙瓣开品瓣子基部的横皱现象较重，故瓣子就会拉得更长。“宋梅”虽然是属于易草易花性的，但是一苗前垄草在自然的环境中单独栽培没有听说能够来花的。况且，以“宋梅”作为父母本的子嗣易草易花性超过“宋梅”本身，花守也大得多。例如：以“宋梅”作为父母本杂交而出的“帝王梅”系列等。再再者：如果有人怀疑我手中的“定缘梅”是有“宋梅”基因，那么很简单做一个植物学分子鉴定就行，这项技术很多农科院所都可以做，当年的“大唐盛世”不就是这样被验明正身的吗？在我如是列举例子的讲解下。
他依然抱有自负，继而道：“地摊上赌花苞，事情我相信是真实的，但是并不能排除地摊上就没有传统或者杂交草，是这个道理吧！其实说一千道一万，DNA鉴定并不贵，几千元，真金不怕火炼，是吧！我保留我的看法，对于此花，鉴定出来我个人估计九成跟‘宋梅’有关。”
各位读者请注意，他在这段文字中使用了不确切的两个“吧”加感叹号，另外附加后面的一个“估计”，这显得很有意思。
没有想到我当初对“雪头梅”的狂妄言论，如今我也在遭遇了别人的更加狂妄。我狂妄后我及时地就醒了，不知道对我狂妄的人他何时才能醒呢！抱着谁主张谁举证的原则，我对他说：“要不这样，我们去做一份植物分子学鉴定，如果‘定缘梅’不含有‘宋梅’的基因成份，那么你就为这份检测费买单如何？”
更有意思的是，对方思索一会儿回答说：“我对这花不感兴趣！”
现在做植物遗传分子学鉴定太简单了，想要弄明白一个新花是否是人为杂交搞出来的，只要质疑方提供所怀疑的样本，就会很快真相大白，哪里需要一会儿这样怀疑一会儿又那样怀疑的？
其实，我们在艺兰过程中可以大胆地去怀疑，去求证，但不可妄言。在毫无论据的情况下就去大放厥词地肯定这个肯定那个，这一切都是过于自负了，这是非常不好的一种现象，这是要自身付出名誉受损的代价的。在当今的兰界很多人在没有做好功课的情况下就在四处胡说八道，或者人云亦云毫无根据地去乱评价一棵新花的来龙去脉，除了是在显示自己的无知外，那是无益于整个兰市发展的。
最后愿我们一起向兰花学习，虚怀若谷，谦虚谨慎，不断地学习新知。对不了解的一定要谨言慎行，谨小慎微。不去标榜自己，亦不去贬低别人，做一个有兰德的合格兰人！
附春兰五公座介绍：
1、头贵：五瓣着根结圆，大圆舌，极紧边，只开一半如磬口，细干，山字架。出苏州。居公座之首。
2、红梅：五瓣着根结圆，外三瓣有红丝九根，紧边，铺舌，细干，山字架。出苏州。居公座之二。
3、秦梅：五瓣短圆，紧边，如意舌，细干，山字架。出嘉善。五公座之三。
4、青钱梅：五瓣着根结圆，单边软捧，大圆舌，细干，山字架。出苏州。居五公座之四。
5、宋梅：三瓣着根结圆，五锋俱全，捧口略小，平边，细干，山字架。出绍兴宋锦旋。居五公座之末。2018年01月30日万云坤于国香居
2018年01月30日万云坤于国香居
联系客服
