（六）
九、抽丝剥茧后获真相
前几天武汉肖永玲先生把从台湾方向挖掘到的“天月荷”相关联信息行文发表在互联网上后，很多兰文化爱好者和爱培者密集来电来短信或微信咨询对如下4点内容求证实，现原文摘录如下：
1.该花于2003年由二名兰农从位于大别山的河南信阳新县挖掘下山，三苗残草带一箭花，被河南桐柏兰友汪俊(系兰友汪魁之弟)购得，后将其中一苗稍好的残草带花以美金5000元的价格(当时折合人民币四万多元)转卖给台湾兰友钟隆旺、简旭东先生，并于当年由他们带回台湾种养。剩下的残草老桩由汪俊自己留下种养，后因管理不善，其残草全部死掉。
2.该花一苗残草由钟、简二位先生带回台湾合股种养三年多以后分苗，由二人各自单独继续种养并被几名台湾兰商陆续引种栽种。2004年9月由浙江大学出版社出版、简旭东编写、钟隆旺先生作序的《中华之艺》第156页刊登了该花下山时的花照，当时取名为绿蕙[天月荷]，并简要介绍了该花的来历及其特点……描述其花容的特点为……外三瓣翠绿，1:1.7，质糯，收根，放角，猫儿捧，拇指头型，约米粒大之鲜红舌花散布于中，白边形成白大覆轮，其特征为方缺舌，收根特好。此外，对花茎的描述为……翠绿，正常约可达60公分左右。
3.为了核实该花的真实来历，楚人萧多次分别致电钟、简二位先生。钟先生非常肯定的说：“大陆现在流传的所谓‘海归蜂巧’，就是当年他和简先生合股收购的下山绿蕙新花，并非蕙兰老种‘老蜂巧’。该花与简先生分苗独自种养几年后，曾先后出让过种苗给台湾兰友何育源等几个人。现在大陆的‘海归蜂巧’是我于2011年3月初通过中间人卖给大陆兰友的。这个事情在台湾兰友圈内不是什么秘密，有不少人都是知情的，根本不是从日本返销回大陆的。而简先生分种该花后由于没有种养好，草死掉了。”对于该花的收购过程及来历，楚人萧曾致电给简旭东先生。简先生表示《中华之艺》一书中已写的很清楚了，当年的确在大陆收过该花，自己没有更多的内容可补充；由于近几年本人一直在大陆杭州等地长居，对于该花后来究竟是台湾的谁卖给大陆的、他本人并没有过问。与此同时，楚人萧又多次找到该花最初的收购者汪俊兰友核实，他回忆起当年的确卖过一苗下山绿蕙给台湾兰商简旭东和钟隆旺，后来还在简旭东写的一本兰花书上看到过该花照。记得卖花给他们的当年下半年，还特意找简先生想要一个花照，因为当时他没办法拍摄花照保留，但他一直不肯给汪俊。为此事双方闹得不是很愉快，后来就没有往来了。当时他留下的二个老桩桩没有养好，死掉了。
4.当年收购该花带到台湾后，恰逢简先生编写《中华之艺》一书，就临时给该花取了一个名字叫《天月荷》。楚人萧为了应证此事，曾特意走访了当年与简先生关系较好并且知情的浙江兰家吴先生。吴先生回忆说：记得当年简先生他们拿过花照和花评，同自己讨论过……我当时就指出这个花不能叫荷，所以对这个花印象很深。后来，楚人萧通过钟先生了解到，分得种苗单独种养后，自己通过仔细观察与研究发现该花外三瓣的确不紧边，名“荷”是有些牵强，见此花品与流传的蕙兰老种“老蜂巧”太相似，故用了另一个花名，叫“隆蜂巧”。他还向楚人萧详细讲述了该花曾命名[隆蜂巧]的由来及其意思……当时之所以命名为[隆蜂巧]，是联想到该花品的确与蕙兰老种“老蜂巧”有许多相似或相近之处，而自己的“钟隆旺”之名的其中一个字“隆”……在国语中又有感激皇上“隆恩”之意……加上据民间传说“老蜂巧”之名又是康熙皇帝所赐，故当时自己就索性起了一名叫……“隆蜂巧”！但是，蕙兰在台湾种养很难得上花，就一直没有机会公开送展，所以当时真正知道“隆蜂巧”这个花名的人并不是很多。
我回答来此咨询的广大兰友：“肖永玲先生所挖掘的‘天月荷’相关联资料已经接近真相的90%以上，不过，尚有百分之几的原始资料没有公开。”
“天月荷”这只花被公开原始资料后，引起很多喜爱蕙兰的兰友广泛讨论，他们赞同的有之，怀疑编故事的有之。甚至有人在怀疑肖永玲先生为什么花这么大的精力在深挖这只花的来龙去脉？其目的是什么？是不是要拉高出货云云。
其实我们有权利对任何事物进行大胆地怀疑猜想，但在正式公开发表言论的时候一定要讲究证据，如果准备不充分就去轻率发表势必会重蹈覆辙本文所讲到的关于“老蜂巧”种种闹剧一样。如是之下受伤的不仅仅是自己，更是兰史的演绎。
真相——不经过自己的多方深挖求证就没有发言权，这个道理永远是不会变的。针对“天月荷”几年的揭底挖掘工作，我曾经立了一个比较大的提纲要对当初所涉入的几位重量级人物进行专访，当该专访对陈少敏先生进行了上部进展确认不是真正的“老蜂巧”后，停止该项进程转而改变方向。转向从台湾方面入手，一路顺藤摸瓜，直达最初的原始真相。这其中历程曲折多变，最后竟然引向浙江。其实“天月荷”落山时的交易浙江有些兰友是熟知内情的，一些原始资料依然散落在该地。只是这只花被带到台湾经过9年栽培后，华丽地转身返回大陆让人始料不及，但最终逃脱不了原始资料的核对，经过多方深挖之下于今日水落石出，真相大白与天下。
蕙兰新种“天月荷”花苞一组
十、历经艰辛事实求真
事情发展到这步，水落石出之下“绿蜂巧”就是“常州蜂巧”，同时也是在江浙当“老蜂巧”传承已久的一个种。而“海归蜂巧”其实就是2003年由河南落山的一只绿蕙文飘类新花，当年带花下山即被临时命名为“天月荷”而收录在由台湾简旭东先生整理编著出版发行的《中华之艺》上，该书是2004年9月首版发行。事到今天眉目已经是非常清楚了，不存在任何疑虑不解的地方。本来我的计划实施到今天已经引到两个当时存疑的铭品来进行复花求真，如今已经不需要进行生物学比对求证，现在只需要找到那只难见的唯一的一路草栽培复壮复花就行。所幸的是那只一直没有公开露面的“蜂巧梅”，已经有了清晰的来龙去脉，但缘分还没有到，目前我是处在一指之遥的边缘。
回顾2011年：曾经兰花鉴赏界精英“艺兰少士”王先生就为“海归蜂巧”露面倍感兴奋并为此发帖鉴赏，其花艺开品和殷继山先生提供的顾树棨先生最后一张“老蜂巧”彩照进行细微之处的比对，说实话，在不带任何利益之下的旁观爱好兰花鉴赏者的识别之下，确实是看到了那份希望。这只花开足后太像传说中的“老蜂巧”了，当时从我个人欣赏角度来讲也是倾向于王先生的鉴赏观点。但是，事实就是事实，不带任何背景色彩。该花从露面到相关联的原始资料采集，前后历经了4年多时间，其历史是不容任何人来编故事或窜改的。
在这几年中欣赏“天月荷”的草型和花苞，以及收集多地的开品照片来研究，发现其草势在中等状态即可以复花，中壮草3苗左右即可以实现生殖生长。最让人难以置信的是其花苞孕育到脱壳，一直表现为烂衣普苞，见实物和行花花苞的形体特征没有什么两样，一直到该花大排铃至转茎期间，其小萼依然是显现为尖头亦如行花。然而就在其绽放时却显露出令人震撼的美。
如是官种似的巧开能达到如此之美，在蕙中并不多见。这也是其最为神奇最让人着迷的地方。不管兰花鉴赏大家或是外行看热闹之人，见此都不禁刮目相看，流连忘返贪婪地欣赏她的动态雅致之美。
纤弱之态了了数叶，配以一莛高挑的花，此时花叶相配风韵独绝，欣赏她让你屏息凝神不忍惊扰。唯恐锈花针落地之音都会纷纷惊起，她就是这样美得脱俗，美得让你魂牵梦萦寝食难安，这种美，美到你的心里，美到你的梦里！一朝拥有好似拥有全世界之感！
这是一只神奇的开品之花，何须绑架“老蜂巧”之名来成就本就不凡的她，出炉之人，策划之人，错了！错了！这只花只要明确是天工巧凿，凡人与仙界哪有不喜之理？这是一只神来之品，神来之花，无争之相的仪态下尽显蕙中贵族之气。纵观这只花，没有最好，只有更好，也许以后还会出现更好的，但犹如天空的璀璨的明星，无论何时都会发出她的光芒！
“天月荷”花品欣赏一组
联系客服
