阿尔卑斯山‖图片来源于网络
曾经在奥地利、瑞士和德国呆了半个多月，所到之处全是绿树茵茵湖光山色，印象与中国的观感十分不同，心中不知不觉地向地理决定论倾斜——有什么样的地理和生存环境就会产生什么样的文化和人性。
黄色和绿色，这就是两种文化基本色调的差异。
他们那里河水是绿色的，
我们的长江和黄河都是黄色的；
他们的土地以树木花草的绿色为主，
我们的土地以裸露的黄色为主；
他们生活在绿色的树木和草地之间，
我们生活在黄色的土地之上。
这种区别在飞机上看就更明显：在欧洲，目光所及是一片绿色；在中国，目光所及是一片黄色。
这两种色调的成因也许仅仅来源于纯粹地理的因素：
他们的河岸都被巨石和林木覆盖，没有水土流失，所以河水是绿色的（在雪山附近甚至是白色的，据说是因为山石中所含的矿物质所致）；
我们的河岸都是黄土，黄土被上游的河水裹挟而下，所以河水变成黄色的。
但是也许其成因有人为因素：
二者的土地原本都是被茂密的森林覆盖的，但是他们那里数千年来人类数量少，对林木的砍伐开垦少，所以能至今保持绿色；
我们这里繁衍的人类数量过多，为生存、为开垦林地种植粮食、为战争，砍伐了过多的林木，所以才最终变成了黄色。
无论成因是什么，现状就是如此，是我们不得不面对的环境。
在如此不同的地理和生存环境之中，当然会蕴育出不同的文化。
一个明显的不同在于：
他们那里的人仿佛是一个人单独面对自然，有一种动物般的孤独、清淡和单纯，人际关系轻薄寡淡，就连亲子关系都很单薄，更不必说亲属关系（兄弟姐妹，族亲姻亲），因此有一种个人主义的生存基调；
我们这里的人却生活在粘稠的人际关系之间，所有的关注都投在人际关系的悲欢离合之中，因此有一种团体主义的生存基调。这团体也许是亲情团体，也许是工作团体，但是大家大都秉持着一种“与人奋斗其乐无穷”的生存态度和生存方式。
这两种生存方式是各有利弊的：
个人主义的生存方式比较单纯平淡，喜怒哀乐不行于色；
团体主义的生存方式复杂强烈，伤心动肝撕心裂肺。
前者要一个人去面对生存和死亡这些事情；后者却可以有人陪伴去面对这一切。
前者的生存常常会显得意义不足；后者的生存较少使人面对意义问题，因为它有太多的恩怨情仇裹挟其中，使人无暇顾及身后和超出世俗生活的问题。
前者有更多的宗教意味，比较看重来世；后者更多的世俗味道，比较看重今世。
在我看来，二者无所谓好与坏，只是不同的情调和生存态度而已。
如果让我选择，凭我的个性，我或许更愿选择前者而不是后者，这就是我选择精神上孤独生活的原因之一。
— 原创文章转载‖微信：yinhexiaozhushou —
— lyhstudioyunying@163.com —
联系客服
