乾陵的61尊石像为何都没有脑袋？

（欢迎关注 @文踪旅迹 告诉你一段有味道的历史）

我长期关注唐高宗李治和女皇武则天的乾陵，我理解题主问的是“乾陵六十一蕃臣石像为何都没有脑袋？”

因为乾陵地面石刻现有一百二十多件，包括翼马、鸵鸟、石马和牵马人、立马、翁仲（石人）、述圣记碑、无字碑和六十一蕃臣石像等，其中六十一蕃臣石像是无头的。

六十一蕃臣石像，有人称之为“蕃像”或者“宾王像”，位于在乾陵朱雀门内，分东西两侧排列。东侧29尊，西侧32尊。石像体量高低和真人类似，在装束上却明显有异域风格，或翻领紧袖、或袍服束腰、或披发左衽。石像初设的时候，背部都阴刻着姓名、职衔、族属以及属国国别等文字。这说明这些石像的模特是来自不同区域的“蕃臣”。目前我们仍能辨识清楚几尊石像上文字，比如康国王泥涅师师、石国王子石忽那、波斯王卑路斯、疏勒国王裴夷健密施、于阗王尉迟璥等。

有人认为这些人是参加唐高宗李治葬礼的外国特使。有人考证这些石像是武则天入葬乾陵之后，唐中宗李显在景龙初(707—708)立在乾陵的蕃臣像，其目的是为了宣示唐高宗和武则天的宏业和功绩。

而现在，这些石像却没有头颅。这已经成为乾陵的一大未解之谜。

究竟为什么没头？

民间传说是明朝时乾县一带瘟疫流行，百姓病死无数，有人感到是这些石人面怪异，是不吉祥的东西，所以有老百姓砸掉了石像头。

也有说是1900年以后，西方列强侵入我国，觉得乾陵的六十一蕃臣像有辱他们的祖先，便砸掉了头颅。

也有说是自从这些石像立在乾陵，老百姓的庄稼欠收，人丁不旺，谣言者认为这是石像成精之后而为，老百姓一气之下毁了石像。

还有人考证，1555年1月23日关中大地震，这些石像倒地断头。

有人认为，是金元时期统治者所为等等。

上述说法中，传说不必取信，毁于地震一说也道理不足。因为乾陵石刻众多，体量比六十一蕃臣石像高大的十对翁仲（司马道两侧的石人）完好无损，假如是关中大地震致使石像断头，那翁仲的头颅最易于损毁，事实这些重心较高的翁仲却安然无羌。

因此，上述说法都不能服众。

值得一提的是，北宋名臣游师雄曾经考察过乾陵，他记载乾陵蕃臣石像64尊，有的虽然文字漫灭，而未记载石像无头。可见，这些石人头像是在宋以后至元明之间毁坏的。

根据六十一蕃臣石像头颅的断茬来看，基本上由脖子细处断开，这应当是在一次专门的毁坏行动所致。而到底在什么时间，是什么人，为什么要毁掉这些石像的头颅，至今不得而知，目前也没有在乾陵周围发现这些头颅石料的残迹。

（配图为唐高宗李治和女皇武则天乾陵的六十一王宾石像，原创文图，请勿随意剪裁）

关于这个问题，有待于进一步的发现考证。也欢迎朋友们评论留言讨论，以便早解开谜底。