一、案例：
最近，有老师在群里分享了一个案例：
某中职学校的男生A（肇事时未满18周岁）在校园内驾驶摩托车撞到了同学B，致使B同学骨折，花费各种医疗费2万多元。学生B治愈出院后，家长提出要肇事学生A家长除赔偿医疗费、误工费之外，还要赔偿营养费等2万元。除了各种医疗费用外，肇事学生A家长不愿意承担更多的费用，为此，两家家长发生口角，学校通知派出所，派出所请公安交管部门参与，最后判定：医疗费、误工费、营养费等总计3.5万元；无证驾驶的A学生的家长承担承担70%，学校承担30%。
二、学校有责任吗？
学生A驾驶摩托车在校园撞伤了学生B，为什么要学校承担30%的责任呢？
其实，判定学校承担赔偿责任，是有法律依据的。
《中华人民共和国道路交通安全法》（总则）规定：
“机关、部队、企业事业单位、社会团体以及其他组织，应当对本单位的人员进行道路交通安全教育。”
“教育行政部门、学校应当将道路交通安全教育纳入法制教育的内容。”
根据上述规定，学校应该对学生进行“道路交通安全”教育。而经相关部门调查，该校虽开展过“道路交通安全”教育宣传，但并没有对学生进行机动车驾驶相关法律知识宣传，没有教育学生未取得相应的机动车驾驶证则不得驾驶机动车。
同时，经对该校学生调查，未满18周岁的学生A在这次事故发生之前，曾多次骑摩托车进校园，而没有受到校门卫的阻止，即该校门卫放任没有取得机动车驾驶证的该生多次驾驶摩托车进校园。从这一点上来看，学校没有尽到相应的管理职责：学校放任未取得机动车驾驶证的学生A驾驶机动车（摩托车）进校园，是造成这起事故的原因之一。
有人会说，学校无权查验公民（包括本校学生）是否持有机动车驾驶证。这话有道理，但是，学校虽然无权查验学生的机动车驾驶证，但学校学校至少“应该”知道该学生是否可能具备考取机动车驾驶证的必备条件：年满18周岁。因为每个学生进学校之后，都会被要求登记身份信息。从学生的身份信息中，学校“应该”知道每个学生的年龄，从而应该知道哪些学生不可能取得机动车驾驶证。
《中华人民共和国机动车驾驶证申领和使用规定》第十二条规定：
申请机动车驾驶证的人，应当符合下列规定：
(一)年龄条件：
1、申请小型汽车、小型自动挡汽车、残疾人专用小型自动挡载客汽车、轻便摩托车准驾车型的，在18周岁以上、70周岁以下;
2、申请低速载货汽车、三轮汽车、普通三轮摩托车、普通二轮摩托车或者轮式自行机械车准驾车型的，在18周岁以上，60周岁以下。
在发现学生驾驶摩托车进校园后，学校应该主动核查其年龄，如果确认其未满18周岁，就应该能够确认其没有取得机动车驾驶证！
如果确认某学生已年满18周岁，而该生又不能或不愿意出示机动车驾驶证，则学校应该主动与公安机关联系，核实其是否已经取得了机动车驾驶证。如果确认其没有相应的机动车驾驶证，学校应该教育其不得驾驶机动车；如果其不听劝阻，学校应该联系其家长，告知相关情况，并要求采取一定的措施，禁止其驾驶机动车进入校园。如果其驾驶机动车强行进入校园的，学校应该报告公安机关，由公安机关处理。
在上述案例中，学生A无证驾驶机动车进校园，而学校又未采取必要的措施进行劝阻，则其在校园内驾驶机动车伤害到其他学生后，校方应负一定的责任。
另外，学生家长将学生交给学校教育管理，学校就有义务保证学生在校园内不受包括人身伤害在内的各种伤害。而上述案例中，B学生在校园内被同学驾驶机动车撞伤，学校必然要承担相应的责任。
三、教训：
由上述案例得出的教训是：
1、学校应采取必要的措施，保证学生在校期间的人身安全不受侵害。
2、学校发现学生驾驶机动车进入校园，应主动设法核实其是否持有相应机动车驾驶证。如发现无证驾驶的，应该进行相关的法律知识教育，并劝阻其驾驶机动车进入校园。
3、学生驶机动车进入校园而不听劝阻的，学校应及时联系公安交通管理部门进行处理，不能抱有侥幸心理而不予阻止。
4、班主任发现本班学生中有驾驶机动车进入校园的，应主动了解核实相关信息，发现无证驾驶的，应积极制止。如劝阻无效，应立即上报学校相关部门。
如果班主任将相关情况上报了学校，而学校相关部门不积极处置，即使发生了意外，班主任亦可免除相关责任。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
