【近视孩子的家长】你应该相信谁？

你可以永远欺骗一部分人或者暂时欺骗所有人，

但你无法永远欺骗所有人

——亚伯拉罕·林肯

央视有话说

7月4日，央视财经《第一时间》栏目中播出了一段科普访谈，针对民间流传甚广的一个说法“近视了千万不要戴眼镜，会越戴越深”，采访了北京大学人民医院眼科副主任医师王凯。

王凯医生站在科学与事实的角度对这种说法予以了否定，归纳为三句话：

如果眼睛是真性近视，那么，这个发生就是不可逆；

眼镜对近视是有矫正作用的；戴了以后可以看得清；

如果戴了眼镜度数会长，那么不戴一样长。

因为正值暑期来临，这个话题又是家长们普遍关注的，所以与节目内容相关的微信一推出阅读量立刻突破10万。

▽ 以下是该节目的视频

谣言从何而来

其实，近视了就该戴眼镜；且不说度数长不长，不戴眼镜生活学习都不方便，古今中外都是这样干的，李嘉诚和李总理也都戴着眼镜。怎么会有“眼镜越戴度数越深”的谣言出现以至于央视都要出来辟谣呢？

这是因为有一帮造谣者！这些造谣者，就是某些从事视力保健的企业。

视力保健原本是一件光明正大、行善积德的事，不需要搞什么鬼花活。但在中国，纯纯粹粹做视力保健生意是很难维持生计的；因为国人普遍缺乏保健意识，天朝人素来是不见棺材不掉泪，没病没灾的谁去保健呀。

所以，视力保健企业要想生存就必须抬高自己的身价。这时，他们发现了一个机会。

这个机会就是：大部分近视孩子的家长都希望孩子不要戴眼镜。有一个做视保的老板给我看过一位家长发给他的微信，微信里这位家长说：只要让孩子不戴眼镜，愿意付出“任何”代价”。我不知道这些家长为什么对眼镜存在如此的“深仇大恨”，莫非是受到文革时期“知识分子都是臭老九”的影响？总之，有许多家长给孩子配五百块的眼镜不舍得，但如果可以不配眼镜的话，花五千甚至五万都愿意。

于是，“近视了千万不要戴眼镜，越戴度数越深”成为一些视保企业的宣传基调。那么不戴眼镜怎么办呢？中药、推拿、针灸、理疗、眼贴、眼膏、气功...十八般武艺样样都搬出来了。能够让家长掏几千甚至几万来做保健的最大理由就是——可以不用戴眼镜。

姥姥对视力保健并无半点偏见，我认为在学生学习压力大、用眼负担重的情况下，视力保健是很有必要的。配眼镜仅仅是矫正视力，让远处物体成像在视网膜上，但无法改善孩子的用眼情况，也无法消除使孩子产生近视以及促使近视加深的成因。如果视力保健或者视觉训练可以在这方面帮到孩子，当然是好事！

但是，却会有以下的故事发生：

我在研修教练技术时认识了一位同学。她的孩子今年9岁，近视400度。但早在一年半以前，孩子刚发现近视的时候只有100度。当时她听朋友介绍，有个做中医按摩的，宣称可以治疗近视。于是就登门求助。经过两周的按摩，孩子的裸眼视力的确有提高。于是，她就把这位中医奉为神明；考虑到“神医”的“诊所”地处偏远，我的这位同学特意与另外几位妈妈一起出资在自家小区附近租借了一个场地，免费给“神医”使用，也同时方便自己。

结果，在这位神医的“医治”下，一年不到的时间，孩子的近视度数从100度跳到了400度。无奈之下，她带孩子配了眼镜，因为孩子上课实在看不清。也因此把神医从神坛上赶了下来。

不甘认输

所以，央视这档节目的播出，是可以叫醒像我同学这样被蒙骗的家长的。但节目播出后，视保企业如临大敌！第二天就开始全面反击。

首先是这个名为“视力保护中心”的微信号祭出一篇反驳文章，针对央视财经的原文进行逐条反驳，使用了一些常识性的素材加上作者本人的演绎，让人看起来似乎有些道理。然后这篇文章在各个视保群里疯传并被视保企业的微信公号陆续转载。一场史无前例的微信舆论战就此打响。

这个“视力保护中心”微信号其实眼镜圈的朋友并不陌生，之前有过一篇《散瞳-中国式医疗骗局》的文章就是这个号首发的，也因为这篇文章被大量转发而使这个公号获得了更多关注。但就在这篇断章取义、歪曲事实的文章发表后不久，文章中提到的眼科医生站出来澄清：文章的部分内容是照搬了该医生2012年发表的一篇博客，但结尾的内容是这个公号篡改的，并且使得一篇学术探讨类的文章变成了讨伐眼科医院的檄文。

当然，类似这样的“机构”也正在遭到上当受骗消费者的举报而频频被曝光、被取缔；也有一些因经营不善最终倒闭。姥姥家住的小区外就曾经有过一家类似的“青少年视力康复机构”，是一对外行夫妻加盟的，开业才几个月就关门大吉了。但又会有新的入行者前赴后继地涌进来，试图在巨大的市场里分一杯羹。而他们对社会造成的影响是久久不会消除的。

最累是家长

就在科学和伪科学两方胶着不清的时候，有一群人彻底迷茫了，他们就是千千万近视孩子的家长！

姥姥最近在几个妈妈群分享了儿童视力保护的科普知识，也有机会真实了解了目前近视孩子家长的心态。比如，几乎所有的家长对于“散光”的恐惧是近视的几何倍，在他们看来，近视或许是由于遗传以及用眼负担过重引起的，好像还可以接受，唯独不可以接受的就是孩子有散光。

其实，每个人或多或少都有一定的散光，尤其是在生长发育期的儿童，有散光的概率更高。其中有一些是病理性的，更多是生理性的，到生长发育完成之后，散光也会稳定在一个固定值。眼镜行业的验光数据库显示，有散光的顾客（包括单眼）占全部顾客总数的三分之二以上；海外这个比例更高，因为海外是对25度散光也进行矫正的。所以，散光虽不是“好事”但也没有那么可怕。

那么，为什么家长们如此惧怕散光呢？这要“感谢”某些视保企业了，因为在他们的宣传中散光如同妖魔鬼怪，而他们的主要业务项目之一就是“医治散光”。

我曾经看到一个视保企业晒图说“一个有散光的孩子，经过7天治疗后，视力提高到0.8了”。他们很聪明，也不说散光治好了，但从他晒出的两张检查评估记录中我们还是看出了端倪。原检查记录显示，该儿童的角膜屈光力水平与垂直存在较大差异，也就是说这个孩子是典型的角膜散光。而治疗后的检查报告就不显示这项数据了，因为一旦显示这项数据，孩子的家长就会发现，孩子的角膜屈光力差并没有丝毫减少，也就是说，孩子的散光还在。

姥姥还是原来的观点：视力保健本身是好事，但世界上最有效的视力保健就是“正确的眼保健常识”，只有当孩子的家长了解了“视力”的真相，才知道哪些方法是有效的，哪些方法是无益的，哪些是先天的，哪些是可逆的...应该如何防，控，矫，治。针对小儿斜弱视、视功能障碍，视觉障碍，进行视觉训练是非常有效的甚至是唯一可行的方法，如果视保企业将自身的业务锁定在这些领域，不仅可以“治病救人”还可以获得可观的经济效益。

很显然，有些视保企业觉得这样来钱太慢，靠这样哪天才能登上新三板呐，咱们今天就要上（有的居然已经上了）。这时，只有抄近道走小路，盯住家长最舍得掏钱的所谓“近视治疗”或者编出一个关于散光毁终身的烟雾，让家长们乖乖入瓮。

寻找行业内因

话到此处，姥姥想要提醒每一位视光工作者反省！

消费者之所以会不知所从，是因为缺乏获取正确信息的渠道。眼镜从业者们忙于专业，忙于营销的时候，却忘记了教育消费者。

1998年，我开始从事眼镜行业咨询培训业务的时候，有为所服务的企业设计视力保健手册。后来，这种手册在全行业普及。但十五年后，一些眼镜企业出于控制成本而将这些省却了，继续使用手册的企业不多，拿手册当回事儿的企业更少。店家妄且发之，消费者姑且收之，无人用心视之。

与此同时，眼镜行业从业者的专业水平也日渐参差。有些严谨的企业和好学的从业者，不断强化内部培训，购置先进的诊断设备，提炼内功；也有一些企业或忙于扩张或忙于应对价格战，很少在专业上下功夫。这也导致部分眼镜企业的专业水平有所下降。前阵子在一个眼镜高管群里就出现了这样一个笑话：眼镜人的小孩都不知道该去哪里验光配镜才放心了。

所以，视光工作者们要做好与歪门邪道打持久战的准备。同时，打铁还需自身硬，我们要在专业教育和专业设备上加大投入，为消费者提供更全面、深入、可靠的诊断和解决方案。这才是以不变应万变的法则！

文章的最后，回答标题所提出的疑问：

对于近视孩子或者存在其他视力问题孩子的家长，你们可以相信的途径有两个：

具有一定规模的眼镜店和店内持有国家人力资源和社会保障局颁发的验光员证书的专业人员。

一家规范的眼镜店，投资在50万至100万以上，有些仅一台设备就价值数十万。这样的投资无法在短期内收回，所以必须长久经营才能获利。对于他们而言，侵害消费者的利益就是“断自己财路”。而一位持证的验光员，尤其是技师和高级技师，是需经过长时间的学习和严苛的考核才能最终达到的，他们的专业技能足以为消费者提供科学的方案。

专业眼科医院和眼视光中心。

儿童的视力诊断有相当一部分是需要使用处方药，而眼科医生是唯一有使用这些药物的资质的。与此同时，许多儿童视力问题并不单纯是屈光问题，也可能伴有其他病理问题，需要有专业医师来诊断和处置。

至于各种名义的视力训练中心、视力康复中心、视力保健中心，他们中有许多也是由医院或者眼科医师或者眼镜店开办的，具备相同的资质。他们所从事的一些业务，比如视觉训练，斜弱视训练康复，都是对于眼镜店和眼科医院业务的一个巨大补充，是可信的，也是特定的孩子需要的。

只有少数是非专业人员开办的（多数是加盟的），既不具备行医资质，也不具备验光配镜资质，而是靠着所谓的偏方以及签约保证、无效退款等方式来招揽生意。对于他们，务必敬而远之！

（以下是文章截稿前刚看到的一则新闻）