本报讯 （通讯员 童伟娟 邓洪政） 近日，罗平因向朋友陈正追索借款和抵押车辆而打起了官司。究竟借款给他人时，约定以借款人的车辆作为抵押，但未办理抵押登记，此时抵押权是否设立？债权人能否就该抵押车辆的价值优先受偿呢？
未登记的车辆抵押
陈正经营着一家日用品商行，2013年的时候，因为进货需要资金周转，他提出向朋友罗平短期借款60000元，一个月就归还。考虑到双方是朋友关系，且对方还开着一家商行，借款金额也不大，罗平就答应了。但稳妥起见，罗平还是要求陈正以他名下的小车为借款作抵押，并签订了《借款合同》，《借款合同》里约定陈正以他名下的粤R73XXX小车为这60000元借款作抵押。
然而，借款到期后，陈正并未按期还款。罗平多次找陈正追索借款均未果，无奈之下，罗平起诉至法院要求陈正偿还60000元借款及利息，并请求其在60000元本息的范围内，对陈正名下粤R73XXX小车的价值享有优先受偿的权利。
抵押权已设立 但未登记不得对抗善意第三人
对于未登记的车辆抵押，效果究竟如何？对此，法院经审理认为，本案中被告陈正自愿以其自有的牌号为粤R73XXX小车为其向原告所借的60000元借款提供抵押，并在《借款合同》中对此予以明确约定，抵押权依法已经设立，故原告请求在其60000元借款本息范围内对被告牌号为粤R73XXX小车的价值享有优先受偿权，符合法律规定，但原告没有为该车的抵押办理抵押登记，依法不得对抗善意第三人。据此，法院判决被告陈正归还原告罗平借款60000元及利息，原告罗平在60000元借款本息范围内，对被告陈正名下牌号为粤R73XXX号小车的价值享有优先受偿权，但不得对抗善意第三人。
也就是说，罗平可以追索回60000元借款，并对小车的价值享有优先受偿权。但若小车已被陈正出售，且购买者并不清楚陈正与罗平的债务关系，罗平不得要求购买者归还小车。
法官说法
民间借贷中以房产、车辆作抵押的现象较为普遍。然而，由于缺乏法律知识，很多人并不清楚抵押权实现的条件，以为只要在借据、借款合同里约定清楚以借款人名下的房产、车辆作抵押就可以了，保险一点的出借人还会要求借款人将房产证交其持有。殊不知，法律对于不同财产实现抵押权的方式是不同的。我国物权法明确规定，可以抵押的财产包括：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。对于上述第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。而对于上述第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。
法律链接
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条 为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条 债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十八条 以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
第一百八十七条 以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
联系客服
