起源于我国东北的高句丽为C2南，韩国土著的单倍群为O1b2

文/万物君

韩国人和我们是什么关系？韩语源自阿尔泰语系？对于这些问题，最好是基于韩国人的单倍群和历史来进行作答。

据统计，韩国人的Y染色体单倍群中，O2占比42%，O1b2占比21.6%，C2占比12.6%，N占比3.8%，O2来自中国是无可置疑的，问题是C2和O1b2都分别来自哪里？这就需要从历史上来找答案。

1

历史上的韩国，譬如西汉到东晋时，为辰韩、弁（biàn）韩和马韩；宋魏到隋唐时期，为高句丽、新罗和百济。

很明显，韩国的土著为三韩，而高句丽是来自中国东北的族群。

那么，三韩和高句丽，哪个族群的单倍群为C2和N，哪个为O1b2？

我曾看到有网友说高句丽人的单倍群为O1b2，倘若如此的话，现今之中国东北会有很多O1b2的，因为高句丽起源于东北，虽然后来被中原政权打击而南下朝鲜半岛，但一定有很多人留在东北。

然而，O1b2为日韩的特有的单倍群，在现今之中国东北虽然也有，但比例很小。

就此而言，高句丽人的主体单倍群只能是C2，而韩国土著三韩的单倍群为O1b2。

2

西汉初年（前194），燕国人卫满（姬姓卫氏，卫国宗室后裔）率千余人进入朝鲜，推翻箕子朝鲜自立，史称“卫氏朝鲜”。

汉武帝元封二年（前109年），西汉征卫氏，并于次年灭其国，置四郡，是为汉四郡，皆属幽州。汉四郡除玄菟郡外，还包括乐浪郡、临屯郡和真番郡，但以玄菟郡的面积最大。

公元前37年，扶余王室庶出王子朱蒙出走，在玄菟郡高句丽县（今辽宁抚顺新宾县一带）自立建城。

公元前8年，朱蒙在高句丽县获得侯爵爵位，是为高句丽侯。

根据当代中国学者研究，高句丽王室由扶余人构成，而组成高句丽的五部（涓奴部、绝奴部、顺奴部、灌奴部、桂娄部）均由吞并邻近濊貊部落所组成。

除了濊貊、扶余外，高句丽族还应包括沃沮人的一部分。尽管沃沮人并未全部融入高句丽族，但在历史上它曾同濊貊、扶余一起构成高句丽族。

3

不管是扶余、濊貊还是沃沮，作为中国东北的族群，他们的单倍群主要有三个：C2北、C2南和N（这里不讨论O2）。

韩国人的C2北占比较小，在中国C2北的占比也是如此，只有1.21%（C2南为7.87%）。这说明C2北的地盘比较靠北，其南下的时间较晚。相比之下，C2南在七八千年前就已经是中原土著，所以可以推测出，C2南为环渤海的族群。

前文说过，高句丽的王族为扶余人，其于西汉初年南下到高句丽县立国，而高句丽县当时的族群是高夷。史称，高夷族源与中国古代高阳、高辛等远古民族存在千丝万缕的联系。真相如何已经不得而知，但足以说明，高夷为东夷的一支，故其大概率为C2南。

关于濊貊，其来历众说不一。比较可信的大体为：周以前居今山东半岛上，在周灭殷商之际，被周人所迫，大部分向东北和北方迁徙；渡渤海迁居东北东部者，散居在今鸭绿江上游和松花江上游一带。

战国末及秦汉之际，散居东北各地的诸支濊貊人，先后有夫余、高句骊、沃沮等新称；唯移居今朝鲜半岛江原道一带者仍单称濊或貊，或复称濊貊。

倘若上述说法是准确的，则濊貊、夫余、沃沮的主体单倍群应该都是C2南（这里不讨论O2）。

4

既然濊貊、夫余、高句丽、沃沮等族群的单倍群为C2南，那么三韩的单倍群只能是O1b2了。

网上一些人说，O1b2源自浙江河姆渡和良渚文化，这是把O1b2和O1a弄混淆了，虽然他们都属于O1，但其实二者分开很久：

O1a形成于两万年前，O1b形成于3万年前。

作为O1b的下游，O1b2形成于2.6万年前。

O1b2在日本和朝鲜半岛可达到20-30%的高频，是韩国三韩和日本弥生人的主要组成之一。

其兄弟O1b1，则高频分布于中国南方到东南亚、印度，包括南亚语系、壮侗语系、苗瑶语系、南岛语系等。O1b1的著名人物有曹操。

问题来了，O1b1人群和O1b2人群的分布区相隔遥远，O1b2人群是怎么到达日韩的？其实，日本的原住民是绳文人，其单倍群为D。O1b2为后来者，即弥生人。故此，O1b2最先到达的是韩国。

于是问题变为：O1b2是怎么到达韩国的？

答案极有可能是，他们是在末次盛冰期期间沿着古海岸线到达朝鲜半岛南部的。后来因为海侵而龟缩于韩国南部。

古海岸线

5

关于韩国土著为O1b2，还有一个论据是，朴姓的占比高达45.8％。

大约公元246年，新罗建立。新罗早期是各个邑落贵族组成的联合体，以三大姓为尊。第一大姓是朴姓，其下又有嫡系六姓，分别为李姓、崔姓、孙姓、郑姓、裴姓和薛姓。第二大姓为金姓。第三大姓为来自倭国的昔姓。

韩国朴姓单倍群

这三大姓都是辰韩部落的强大势力。其中朴姓势力最强，因此早期的新罗王族为朴姓。后来是昔姓，再后来固定为金姓。

朴姓人群O1b2的占比高达45.8％，崔姓人群O1b2的占比也高达40.6％，再次证明O1b2很有可能是辰韩的土著。

韩国崔姓单倍群

6

简单聊下韩语。

韩语在结构上和阿尔泰语类似，但跟阿尔泰语之间的同源词汇非常少。

所谓结构上与阿尔泰语类似，不过是说他们都是主宾谓结构，然而东夷人也爱说倒装。关键是韩语与阿尔泰语之间的同源词很少，这意味着韩语和阿尔泰语之间没有关系。

前文提到韩国人的主体是O2、O1b2和C2南，这三者人群都与阿尔泰语族群无关，因此更加证明韩语与阿尔泰语无关。

另外，语音方面，朝鲜语基本都是前舌音，属于典型的南太平洋音。这一特点应该与O1b2人群有关。