BWCHINESE中文网讯，美国人口普查局一项调查结果显示，美国2010年贫困人口达到4620万人，与2009年相比新增贫困人口260万人，达到52年来的最高值；贫困人口比例攀升至15.1%，相当于6.6个人中就有一名穷人，为1993年以来的最高水平。
在美国波士顿的“哈佛广场”等地(“square”，广场指市区那些商店相对集中的地方)，总能见到乞讨者，以及一些手持一份叫作SpareChange(给点余钱)的周报叫卖的人。
这些人年龄各异，男性多于女性。乞讨者大都形影只单，在不同商店出入口附近，席地而坐，有的拿个塑料杯或纸杯，直接向路人要钱，有的默默坐着，手持废弃纸板箱纸，上面写些字，大意是，自己或者还有家人挨饿，希望行人施舍些钱。
看到这些哈佛广场上的乞讨者，很难将那景象与代表“现代文明”的哈佛大学联系起来。
克林顿执政的1990年代，美国经济繁荣，但这位民主党总统的各类政策，却让人明白，缘何“自由主义”和“进步”没有必然联系。其时的新自由主义经济政策，继所谓里根革命，进一步埋下导致2008年金融危机恶果的种子，在市场神圣的逻辑下，出台各种向资本倾斜的政策和法规，而大多善良的美国人却对此全然不了解不明白。
而其时媒体上大肆宣传，并得以家喻户晓的，却是所谓“大政府”和“穷人”之间的社会福利问题。最具代表性的，就是所谓“well-faremothers”，特指那些没工作，靠国家福利生存的年轻的单亲母亲问题。
必须指出，媒体有意无意给出的印象是这些年轻女性大多为黑人，而事实上大多是白人。舆论说“大政府”的福利政策让穷人有机可乘，当中产阶级辛劳工作时，他/她们却好吃懒做，成了社会的寄生虫。
舆论的力量确实大，在不断的宣传下，“纳税人”不高兴了，意见也统一了：穷人穷是因为懒惰，必须要求她们/他们找工作，也必须改变政府的福利政策。
在舆论如此一片倒的1990年代，克林顿签署的社会福利修正案，抬高可享受福利的门槛，让很多稍处贫困线之上的穷人失去原来就不高的福利。如此，联邦政府通过的法规，更大声的对穷人说：get a job!
伴随这些问题的，是占美国人口近三分之一的，看不见的穷人，外加比他们也好不了太多的下中层，以及他们的生存状态。
不管是在戴维斯广场，还是再哈佛广场，或者开车至一些要道路口，看着他们衣衫不整的样子，无法释怀的仍然是财富如此之多的国度里，大多数人漠然接受这样的现实。
也许，人们不仅早已见怪不怪，更多的是接受了这样的逻辑：这就是资本主义，有人赢，有人输。
责任编辑:Rita Wang
