就此事而言，在法律上言之，有两个点。第一，司机完全不用为狗的死亡负责，因为狗主人违反养犬条例。在公共场所，狗必须用绳牵着。现在狗窜上公路，是狗死亡的起因，主人本身有责任，司机没有责任。这是文明国家的通例。在我国香港，这方面的规定特别严格。狗绳不得超过一米，且一切离开主人控制的狗只（没有牵好），即视为流浪狗，警察得捕之。第二，狗主人逼迫当事人下跪，是侮辱司机人格的行为，为我国法律所禁止，构成民事上的侵权是毫无疑问的。如果使用暴力，则具有刑法上的可罚性，起码当处以行政拘留若干天。
至于如果碰到类似情况，要不要下跪这一问题，从来信中可以看出，您不会选择下跪，我想这是对的。因为下跪不仅会使自己沦为“包身工”，而且也会使社会进一步倒退。权利是靠争取得来的，不是靠恩赐。而且，当您拒绝下跪，当您与强者论理、论法的时候，您就不仅在维护自己的尊严，也在维护国家法律的尊严，推进中国的法治。这样做不仅是公民的权利，甚至是公民的义务。因为从法治建设的立场来看，下跪是一种机会主义行为：搭便车。甚至可以这样认为，选择下跪是可耻的，自己本身放弃了自己的人格，当然，这同时是值得同情的行为。更应当受到谴责的是狗主人。
最后要说的是，此事发生在苏州市区，有许多人围观，媒体也去了，两个司机跪了几个小时，最后连站都站不起来了。但是自始至终没有见到警察的影子，不知道保一方平安的警察哪里去了？是不是他们认为这画面非常和谐？
从来信中可以看出，您是个善良且有尊严感的青年，您是社会的希望！
祝：
快乐！
您信任的周永坤复
附：友人来信（个别字词不通之处作了改动）
最近几天在苏州某小区发生了一桩另人感觉诧异的事情，“司机给一条死了的小狗下跪”，相信周老师也可能看到了。没有想评价双方谁对谁错，只是有时会想自己如果碰到这样的情况会怎么去处理，是否也会为自己的老实而去下跪。很感叹自己3年在大专学习三年没有人会教我怎么去做，我只知道自己心中存有的道德仁义，保证自己不去害人，也不想吃亏。可是应该有的权利自己不去争取，不就如同旧社会的“包身工”一样吗?
今天突然发现缺少法律意识是那么的可怕，但苦与（于）没有方法和途径去学习去提高自己，希望周老师能不吝赐教。
经常看您的博客，希望您身体健康。
联系客服
