无论是为了摄影还只是简单爱好，投喂鸟类都可能是一个棘手的问题。为了获得科学的指导，首先应该自问下面这三个问题。
无论是作为观鸟者还是摄影师，或者两者兼顾，我们都一直在试图接近鸟类，或者让它们接近我们。民以食为天，鸟类也一样，提供食物是一种简单的方法。但我们应当知道什么是恰当的食物，合适的时间和地点。在自然摄影论坛和社交媒体上，我多次看到以下问题：
“投喂鸟类都是有害的吗？”
“放置鸟类喂食器和投喂猫头鹰有什么区别？”
“你是怎么做到一边投喂喜鹊一边反对投喂猫头鹰的？“
其实，这些并不是一回事，以偏概全，忽略了不同鸟类对环境和需求的差异，种群状况、生境、生理等方面的不同，只会伤害鸟类。在这一问题上，万能钥匙是不存在的。
那么我们应该怎么办呢？
三个问题
我年轻的时候，一位导师给了我提了这个建议：在发言前，先问自己三个问题：是真的吗？恰当吗？必要吗？
有时候工作可能会失败，但我尽量遵循这些原则。因而，我觉得，有三个问题也可以应用于喂鸟。答案可以帮助作出对鸟类和人类都最优的选择。
1. 这个物种濒危吗？
只要稍微查询一下就可以了解物种的状况，国家的保护物种名录、IUCN红色物种名录等都是可靠的来源。利用这些信息，可以很容易了解物种在当地、全国甚至全球的状况。你可能会发现同一物种的状况在不同地区之间会有很大的差异。
如果一种鸟被归类为“受威胁”、濒危”或“特别关注”，也就是说它生存艰难。当涉及这些物种的时候，我们需要慎重决定。即使我们出于好意，即使我们认为于之有益，实际上也可能对它造成伤害。
例如丛鸦（Florida Scrub-Jays），如果你简单的搜索一下名称，就能发现这个物种被IUCN列为“易危物种”，并且受到联邦政府保护，目前只有不到5000只。由于经济和农业发展占用了它们赖以为生的灌丛，其数量在过去的一个世纪中下降了90％。
丛鸦，摄影：Melissa Groo
鸟类爱好者很快发现，丛鸦很容易被花生吸引。不幸的是，研究表明，由人类喂食的丛鸦繁殖时间较其他同类提前，它们的雏鸟也早于毛虫孵化，以至于缺乏食物导致营养不良和饥饿致死。人们还在公路附近喂鸟，造成许多鸟类被车撞死。因此，除非获得美国鱼类和野生动物局许可，否则现在投喂丛鸦是非法的。
雪鸮(Bubo scandiacus)的数量也在急剧下降。向雪鸮提供食物（如宠物鼠等）会引起多种危害，而且根据世界自然保护联盟（IUCN）的信息，这一物种已经濒危，这使得投喂雪鸮尤其不负责任和不明智。
简言之，除非你是持有适当执照的研究人员，否则不应投喂由于数量下降而处于特殊状况的鸟类。
2. 食物是否适当，投喂地点是否安全？
我们最常为鸟类提供食物的地方是我们自家院子里。幸运的是，现在有大量关于如何安全设置和维护喂食器的信息。安置喂食器意味着承担责任，因为除了食物之外，这还可能带来一系列风险，包括病毒和寄生虫的传播、撞击窗户的可能增加，以及更容易被对猫和猛禽捕获。但研究表明，如果遵循经验和建议，喂食器可能也会帮助鸟类的生存和繁殖。
当然，最健康、最天然的方式是种植原生树木和灌木，这本就是鸟类长期以来的食物。
面包是最不健康的食物但也是最受欢迎的食物之一，在有水禽的公园里很常见。面包营养价值不高，可能会导致鸟类营养不良。可以选择适当的玉米和燕麦等粗粮代替。不过，过度投喂可能会污染水源、传播疾病或吸引啮齿动物，也是应该避免的情况。
3. 投喂鸟类可能对它的行为造成不良影响吗？
扪心自问：
投喂鸟类是否可能让它把食物与某个地方联系起来？
是否会让鸟类靠近道路等可能被汽车撞到的地方？
雪鸮，摄影：Melissa Groo
在路边投喂猫头鹰明显很危险：与车辆碰撞是猫头鹰死亡的主要原因，因为它们通常飞得低而且相对较慢。
喂鸟也可能也会导致它们变得相信人类。这种习惯可能会使它陷入危险吗？这只鸟是否会迁徙到一个容易被猎取的地方？对于一只猛禽或鸣禽，答案会完全不同。
另一方面，你还应该想象投喂鸟类是否可能会导致它主动寻求人们散发的食物。我们都见过海滩上的海鸥或公园里的天鹅从人的手里抢食。一旦鸟类开始将人们与容易获得的食物联系起来，它们就会变得大胆而讨厌。这既给人们造成麻烦，也给鸟类带来了危险。因此，许多当地法律和规定不允许向野生动物提供食物，还有一些保护区和国家公园的相关法律也禁止投喂野生动物。
即使不是鸟类专家或环保人士，你也能认识到现在鸟类面临着众多挑战。当你想向鸟类提供食物时，可以花一点时间来做一些研究，明智地衡量利弊，做出明智的决定，在我们拍鸟的愿望和鸟类利益之间找到合适的平衡点。
地生行（ID：EcoAction）授权转载
联系客服
