从这位四川条友说龙泉山断裂带和成都平原危险探讨一下

这位四川条友说四川未来最危险的是龙泉山的那个断裂带，而不是鲜水河或龙门山这二大最活跃地区，如果龙泉山来个大的连成都平原都难存。

这位条友应该是想得太多了也或你网上看得太多了，断裂带的地震历史频繁度和地震规模大小足以证明那里危险度较大区域。

位于成都平原东面的龙泉山断裂带在历史地震记载上没有过6级以上的地震记录，地震活动频度低，在近百年来也只是发生过二次5级地震记载。

这二次地震是最近的一发生在2020年2月3日的成都市青白江区的5.1级，最大的一次地震是发生在1967年1月24日四川双流-仁寿间的5.5级地震，也是近几百年来最大记录的一次。

对于龙门山断裂带这样的低活动规模不高和鲜水河断裂带还有龙门山断裂带来相比只是小巫见大巫，更何况在近几百年来历史6级地震以上的都没有记载。

成都平原除了受到西面的活跃较高龙门山大断裂带带来一点较强震感影响外，平原西南面的蒲江-新津断裂带和东面的龙泉山断裂带都是活动规模低，历史上都没有地震破坏高的记载。

如潜在历史上有7级以上的地震断裂层发生过必然有多次6级地震发生过，所以，整条龙泉山的活动规模对成都平原来说根本不会有什么较大的影响。如果以后小震频繁增多也可能是页岩气的开采有关，仁寿县是页岩气开采区。