我是清华毕业生，现在美国，每年校庆期间同学圈子里捐款都是一个“主旋律”，有钱的校友豪捐，有权的校友隐捐，没钱没权的校友裸捐，捐与不捐、捐了多少都是公开挂出来的，前几年一个人捐上500元不少，现在2000起点吧。虽然这点钱对在美国的我们不算什么，但是拿来做面子工程（校友聚会花费、做班级纪念椅碑等）感觉浪费的因素居多。而接待的等级更是和金钱直接挂钩，让人嗅到赤裸裸的铜臭气息。
校庆聚会变了味，篡改校史什么的不过是为这变味的校庆多增加一些佐料而已。
一个学校的实力并不是表面的东西所能堆砌出来的，这让我想起了美国著名的威廉玛丽学院（College of William & Mary in Virginia）。
威廉玛丽学院是位于我们弗吉尼亚州威廉斯堡市（Williamsburg）的一所著名小型公立大学，它创立于1693年，是美国历史第二悠久的大学，校园极具历史价值，更是公立常春藤之一。做为全美第二历史悠久的高等学府，不少从这里毕业的学生成为早期美国历史中的重要政治任务的参与者，其中包括5位美国总统和12位独立宣言签署者（总共56位签字人，威廉玛丽学院的毕业生占了将近四分之一，这些人创建了美国）和许许多多的美国国务卿（美国最初的10位国务卿竟有6位毕业于威廉玛丽学院，其余的毕业于哈佛大学和普林斯顿大学）。
就这样一所历史悠久、实力雄厚的学校，四百多年来一直坚称“学院”（college），从未更名“大学”（university）；而且也一直在坚持“小型”的初衷，而不是贪大喜功。如果威廉玛丽学院和弗吉尼亚还是殖民地时在詹姆斯镇所成立的一所高等学院硬挂上钩（校名不是威廉与玛丽学院）的话，也不能算太牵强，那样就会击败哈佛大学成为美国历史上最古老的学校，但它没有，而是一直低调地秉承初衷，注重学校的内在实质。根据2012年《普林斯顿评论》评选出全美顶尖的300名本科教授（Best 300 College Undergraduat Professors），威廉玛丽这个小学院有10名教授上榜。
前两年曾陪丫丫一个表哥（这所学校毕业）参加过这所学校的校友返校日，一天参观都在介绍学校的成就、进步和未来展望，“回校日”的校友都是自费去的，有人捐款有人没捐，捐与没捐没人知道，捐了多少一般不会公开，不少的捐款人本人要求匿名，当然也会有捐了天文数字的要求以自己的名字命名什么建筑，不管怎样在这件事情上是会尊重捐款人本人心愿的，让返校日充满的是对母校的自豪和爱，而不是一种之外的刻意和无奈而已。
联系客服
