体育课受伤谁来赔？2021年《民法典》为体育课保驾护航！

近年来，校园意外受伤事件频频发生，尤其是体育课上这类事件更是屡见不鲜。

发展校园体育活动，对青少年的健康成长起着重要的作用，但是一直以来，困扰学校的问题是：一旦学生在运动中受伤，学校责任如何明确？

即将于2021年1月1日正式施行的《民法典》，将自甘风险条款纳入侵权责任编。

自甘风险原则是指，当事人已经意识到某种风险的存在，或者明知将遭受某种风险，却依然冒险行事。那么，当风险出现时，就当自己来承担责任和损害后果的原则。

该条款对侵权责任的明确，为从根本上治理“校闹”、给学校松绑提供了法律依据，也对学校开展文体活动起到极大的促进作用，进而为学生的自由全面发展提供更为有效的法律保障。

这就意味着

如果踢球时被朋友碰到意外受了伤

只要对方不是故意或者重大过失

按照《民法典》的规定

当自担相关责任

但如果是未成年人在学校体育课上受伤

责任划分则与成年人不同

要分两种情况来看

第一种情况

不满八周岁的无民事行为能力人受伤的情况。应根据《民法典》第一千一百九十九条的规定，学校应当承担侵权责任；但是如果学校能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任；

第二种情况

八周岁以上、不满十八周岁的限制民事行为能力人受伤的情况。根据《民法典》第一千二百条的规定，学校如果没有尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任；如果尽到了教育、管理责任，则不承担责任。

例如：张三和李四是羊城大学大一学生，星期三下午，在上篮球课时，体育老师把篮球分发给学生后就去了旁边奶茶店喝奶茶，张三在和李四抢篮板时将李四撞倒，导致李四脚踝粉碎性骨折，事后，李四父母可向哪些人要求赔偿？

解析：李四父母可向张三及张三父母，学校要求赔偿。其中，张三是直接侵权人，体育课老师未尽到教管责任，学校承担补充责任。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》

第一千二百零一条

无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的，由第三人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。幼儿园、学校或者其他教育机构承担补充责任后，可以向第三人追偿。

需要注意的是民法典相关规定

《民法典》第一千一百七十六条规定：自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。

第一千一百九十九条规定：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。

第一千二百条规定：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。