图1
图2
图3
图4
图5
图1图2是玉友提供的,图2是钻孔旁阴线的放大图,图3图4图5是我的图片。
从图1整体来看,没有古玉古朴的神韵,主要是每个下刀的方式都不对。古代是固定的工具,玉在移动,所以砣出的阴线每刀都笔直有力,如图4。而现代是一手拿玉,一手拿工具雕琢,会因晃动而使得刻出的阴线歪扭,如图2图3。
图1我画红线的地方,也就是寿桃牌子的凹槽,刀法很乱,与图5指出的凹槽的古代刀法明显不同。当然,不能只以这个部位来断真假。
图2与图3的阴线差不多,都是我所说的新工留下的锯齿状阴线样貌,可以看出,明显与图4的老阴线样貌不同。
有一点要说明,形成新工锯齿状阴线样貌,出了因现代高速工具雕琢容易出现崩口之外,还有一个原因,现代所使用的砣片上所附着的钻粉比较粗,在刻出的阴线中,自然会形成锯齿状的样貌。所以,高仿品的阴线,除了会使用古代刀法之外,也会使用比较细的钻粉并慢速刻画阴线。
玉友这件属于和田玉,但刻工仿得很差,整体下刀凌乱,自然也就无形了。很多古玉爱好者看不起老花片、老普件,但从这些东西上才能学到基本功夫,只是很多人没认真仔细观察其中的特征。
*打“李鬼”—— 模压伪古玉
前几日,时逢古玩大集,应朋友之约,一同前往。
在一摊前发现几件玉器从外表及形制都很有一眼,便蹲下来上手。拿起来凑到眼前细看,那就破绽百出了,原来这就是耳闻已久的模压产品。
因为是初次见过类似伪古玉,对方要价也不是太高,便欣然买下,作为标本了。
现在发上来与大家一起分享,希望大家以此为鉴,以后避免吃药。(如下图)
这类东西最大的欺骗性是:
1、原料主要采用玉粉,加压合成,比重与玉器差不多,所以敲之有声,类似玉石。
2、器形采用真古玉翻作模具,所以成品形似度高。
3、模铸后,工艺进行二次加工或打磨,并且刻意模仿老的工艺,对初学者具有一定的欺骗性。
4、颜色丰富,酷似很重的沁色,让人难断真赝。
但是,如果您仔细观察,破绽就会不攻自破:
1、因为采用模铸工艺,所有会出现气孔、气泡。(如图)
2、工艺虽然模仿老工艺,但是刀工内部加工痕迹清楚,无任何包浆而言。(如图)
3、颜色普遍较重,单调,并且玉器透光性差,把玩后也无任何变化。
4、如果用开水烫后闻之,有的会有刺激性化学产品气味。
5、有的玉器表面还会还会留下明显的合模痕迹。(多见于仿明清的玉牌子)
综合上述,赝品无论怎么高技术仿造,终究无法达到真品的特性。只要我们细心研究,自会破绽百出。
下面是常见的几种假货标本,大家留意:
联系客服